Байкальский ЦБК: закрыть нельзя помиловать
Зачем Байкальский целлюлозно-картонный комбинат не может действовать, не нарушая закона? Чем небезопасна теперешняя тупиковая ситуация вокруг БЦБК? Какие причины препятствуют ее разрешению? О этом газете ПандаTimes поведала ученый секретарь научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ира Максимова.
Поделитесь с товарищами ссылкой на нашу статью в соц сетях Facebook и Вконтакте!Зачем Байкальский целлюлозно-картонный комбинат не может функционировать, не нарушая закона? Чем небезопасна теперешняя тупиковая ситуация вокруг БЦБК? Какие причины препятствуют ее разрешению? О этом газете ПандаTimes поведала ученый секретарь научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ира Максимова.
Поделитесь с приятелями ссылкой на нашу статью в соц сетях Facebook и Вконтакте! Подсказываем также, что Вы сможете высказать редакции свое мировоззрение с поддержкою подходящей клавиши под текстом.
Как небезопасен Байкальский целлюлозно-картонный комбинат для Байкала?
С точки зрения вредных действий, конкретно Байкальский ЦБК оказывает наивеличайшее негативное воздействие на Центральную экологическую зону Байкальской естественной местности. Он поставляет в озеро, в зависимости от определенного соединения, 50% — 90% разнообразных внешностей небезопасных загрязнителей. Ежели учитывать, что комбинат находится в высокосейсмичной области, любые трагедии могут привести к непредсказуемым последствиям. Отдать полную комплексную научную оценку того убытка, тот или иной предприятие наносит Байкалу, пока непереносимо.
Нельзя решать вопросец о комбинате, накрывая глаза на то, что он просто не соблюдает работающего законодательства по возможным концентрациям небезопасных веществ в сточных водах. Причем целым понятно: законодательные экологические нормы в принципе не могут иметься выполнены. Глодать документы за подписью управления комбината, из тот или иной идет, что на БЦБК легко нет нужных технологий. Ежели предприятие в протяжении практически года работает вне правового поля — то что мешает закрыть его? Оно не может функционировать по определению.
По возможности, глодать социальные предпосылки?
Иногда имелось утверждено грустно знаменитое Постановление 1 от 13 января 2010 грам., тот или другой позволило остановленному БЦБК функционировать опять и скидывать отклонения в Байкал, русское правительство выдвинуло последующий лозунг: Пусть предприятие функционирует, мы соответственны трудоустроить обитатель, пускай даже ценой экологии. Но заявить впрямую, что предприятие хочет нарушать закон, имелось нельзя. Оттого декларировали, что сброс отклонений станут исполнять в согласовании с нормативами. А пока комбинат временно функционирует, получится, типо, сделать другое создание для обеспечения занятости. В перспективе, как утверждали, можнож будет и предприятие закрыть, и жителей нашей планеты устроить.
Но другое создание, тот или другой был должен встать туристский бизнес, легко непереносимо сделать, пока делему БЦБК не решат.
Живет постановление правительства о расширении особенной экономической зоны на местность близко от Байкальска, в площади горы Соболиной. Жаждая Иркутская область не обладает никакой части в принадлежности ОАО БЦБК, аборигенные власти разумеют, что на их лежит ответственность за эту зону. Министерство экономического развития поставило перед ими соглашение: привлечь инвесторов, чтоб утвердить чертеж особенной экономической зоны, тогда федеральный бюджет будет финансировать ее творение. Но кто ж туда вложит средства, ежели близко экологически опасное предприятие дымит? А ведь предполагалось за счет инвесторов сделать безотлагательно 2 000 рабочих участков!
Региональное управление все это осознает. Иркутский губернатор Дмитрий Мезенцев непрерывно разговаривает, что в этом году предприятие должно перейти на замкнутый водооборот.
По возможности, это и глодать кандидатура закрытию ЦБК?
Введение замкнутого водооборота нереально по денежным причинам. Для того, чтоб сделать обычный замкнутый водооборот и издавать конкурентоспособную продукцию — полубеленую целлюлозу, а более доброкачественную небеленую — необходимо порядка млн. Кто же будет вкладывать этакие средства в бесприбыльное предприятие?
Ведь в сентябре 2008 грам. теснее пробовали запустить замкнутый водооборот, сделав косметический ремонт. Комбинат встал спустя недельку после чего: вода в водообороте легко минерализовалась, и оборудование прекратило функционировать. Позже пресса, даже ряд солидный изданий, стала строчить: предприятие прекратило работать и стало бесприбыльным типо поэтому, что драгоценную доходную беленую целлюлозу нельзя имелось издавать из-за запросов экологов. Это — вранье, тот или другой длится до этого времени. По сути, в движение июля и августа 2008 грам., иногда комбинат издавал на полную мощность и беленую, и небеленую целлюлозу со сбросами, теснее накопились убытки в размахе 80 млн. руб. каждый месяц. Себестоимость превосходила стоимость на 30%.
Все эти сведения можнож имелось отыскать в обнаруженном доступе в вебе в осеннюю пору 2008 грам., иногда предприятие раскрыло финансовую отчетность за 2005 — 2008 грам. Предприятие встало по экономическим причинам, а также из-за грубых технических ошибок в проектировке замкнутого водооборота, но никак не из-за протестов экологов.
Другими словами закрытие компании — единый выход?
Никаких беспристрастных обстоятельств, ради тот или иной можнож имелось бы поддерживать занятие БЦБК, нам неведомо. Долги комбината перевалили за 2 миллиардов. руб., а его капитализация — 1,6 миллиардов. руб. На БЦБК введено показное управление.
Разрешенный период возврата компании в доходное состояние, по закону, сочиняет полтора года. Теперешний арбитражный правящий рассчитал: при теперешних чрезвычайно больших стоимостях на целлюлозу, при договоре занятия на полную мощность (что на данный момент не происходит) предприятие способно возвращать долги более, чем за два года. Никто, но, не дает гарантию хороших критерий: сохранения больших цен на продукцию, неименья вопросов со сбытом и сырьем.
Каким же образом в этакий ситуации могут действовать кредиторы ЦБК?
Ранее мы давали должно потенциал, тот или другой энергично приветствовали и природоохранные организации. Кредиторы встречают заключение о прекращении производства, а принадлежащие им долги конвертируются в инвестиции в особенной экономической зоне. В предстоящем зона будет развиваться за счет туризма, причем, чем скорее будет закрыт БЦБК, тем преимущественно вероятности, что от нее покажется финансовая отдача в применимые сроки. За счет заработка кредиторы, в перспективе, смогли бы возвращать для себя средства с излишком.
Мне будто, что это стало бы хорошим выходом для разумных инвесторов, тот или другой рассчитывают не совсем только на получение сиюсекундных трех копеек, да и задумываются о стиле и водящемся. Да, они заработают средства не спустя два года, а спустя три-четыре. Но при всем этом будут смотреться героями, либо, по последней мере, на их теснее не станут выливать грязюка, как на данный момент. Да еще и экономический выигрыш в перспективе окажется еще преимущественно.
В особенности умопомрачительно вот что. Альфа-Банк вплоть до лета 2010 грам. был страстным приверженцем закрытия комбината и распродажи имущества. Он непрерывно о этом сказал, не доставлял вероятности прошлому арбитражному правящему провести заключение о санации компании. Вдруг, ни с того ни с этого, без всяких видимых сообществу обстоятельств либо обоснований, Альфа-Банк покупал решающую долю, наиболее 50%, в долговых обещаниях БЦБК, поставил свойского арбитражного правящего и сам забрал курс на санацию.
Каковы опасности, тот или другой влечет этакое развитие событий?
План наружного управления, тот или иной не публикуется искренне, светло разговаривает: кредиторы не дышат ответственности за экологические характеристики компании. В принципе, это можнож осознать — они же кредиторы, а не хозяева. Но сейчас, при показном управлении, хозяева сами кивают на кредиторов. Все приятель на приятеля кивают, и в чем включается энтузиазм каждой из сторонок, ни один-одинешенек постороннему наблюдающему непонятно. Все идеально тайно от сообщества.
Это и глодать наибольшая угроза — непредсказуемость выводов, тот или другой могут иметься приняты сравнительно хозяйственной деятельности на Байкале. Во период звучного обсуждения проекта нефтепровода Сибирь — Тихий океан мимо Байкала имелись жаждая бы светлы интересы приверженцев трубы. А означает, можнож имелось выстраивать какую-то порядок обоснования, подтверждая, что чертеж неприемлем, можнож имелось отыскивать другие варианты. А на данный момент самое страшное как разов в том, что непонятно: для чего люди все это сооружают?
Что решает Академия Наук в данной ситуации?
Пока идет предвыборная кампания, мы, ученые Сибирского отделения РАН, пытаемся жаждая бы как-то узнать интересы владельцев и кредиторов сравнительно БЦБК. Невзирая на то, что тема с комбинатом чрезвычайно звучная, мы все еще не можем достучаться до лиц, обладающих право сделать этакий запрос, на тот или иной заинтригованные сторонки принуждены будут ответить. Две недельки назад свершилось заседание Ученого совета, где мы решили сочинить новое обращение к президенту Дмитрию Медведеву. Оно надлежать иметься готово в 20-х числах июня.
В истинный причина заявлено, что в Гос Думе пройдут слушания по БЦБК. Мы полагаемся, что парламентские слушания жаждая бы сведут цельных на одну площадку: и кредиторов комбината, включая Альфа-Банк и Базэл Олега Дерипаски, и владельца Николая Макарова с компанией Континентальинвест, и представителей госструктур. На данный момент нам нужна экая площадка для переговоров, тот или другой никто не сумеет проигнорировать.
С признательностью к источнику: ПандаTimes
Posted in Экология планеты by admin with comments disabled.