История становления генетики

Истоки познаний о наследственности очень античные.
Наследственность как одна из существенных черт живого
ведома чрезвычайно издавна, представления о ней складывались еще в
эру античности. Длительное пора вопросец о природе
наследственности находился в ведении эмбриологии, в тот или иной
вплоть до XVII в. главенствовали фантастические и
полуфантастические представления.
Во 2-ой половине XVIII в. учение о наследственности
обогащается новенькими предоставленными установлением пола у растений,
искусственной гибридизацией и опылением растений, а также
отработкой методики гибридизации.Истоки познаний о наследственности очень античные.
Наследственность как одна из существенных черт живого
ведома чрезвычайно издавна, представления о ней складывались еще в
эру античности. Длительное пора вопросец о природе
наследственности находился в ведении эмбриологии, в тот или другой
вплоть до XVII в. главенствовали фантастические и
полуфантастические представления.
Во 2-ой половине XVIII в. учение о наследственности
обогащается новенькими предоставленными установлением пола у растений,
искусственной гибридизацией и опылением растений, а также
отработкой методики гибридизации. Один-одинехонек из основателей
этого направления приходит И.Грам. Кельрейтер, скрупулезно
изучавший процессы осеменения и гибридизации. Он раскрыл
явление гетерозиса наиболее массивного развития гибридов основного
поколения, тот или другой он не мог верно разъяснить. Опыты по
искусственной гибридизации растений дозволили опровергнуть
концепцию преформизма. В этом отношении ботаника оказалась
спереди зоологии.

Во 2-ой половине XVIII начале XIX в. наследственность
рассматривалась как свойство, зависящее от количественного
соотношения отцовских и материнских компонентов. Квиталось,
что потомственные признаки гибрида приходят результатом
взаимодействия отцовских и материнских компонентов, их борьбы
меж собой, а финал данной нам борьбы обусловливается количественным
ролью, толикой того и иного. Так, к примеру, Т.Э. Найт
следил преобладание признаков гибридов в опытах по
искусственному скрещиванию рас гороха.

В основной половине XIX в. встали складываться конкретные
предпосылки учения о наследственности и изменчивости
генетики. Высококачественным рубежом тут, по-видимому, оказались
два действия. Основное творенье клеточной теории. Ветхая
(философская, идущая от XVIII в.) мысль единства растительного
и животного миров соответственна водилась приобрести непосредственно-научное
выражение в форме теории, тот или иной базируется на том, что
инвариантные свойства органического мира обязаны иметь
свойское морфологическое выражение, проявляться в предопределенной
структурной гомологии организмов. 2-ое событие выделение
объекта генетики, т.е. явлений наследственности как
специфичной черты живого, тот или другой не должно растворять в
обилье параметров личного развития организма. Таковой
подход сформулирован у О. Сажрэ и в полной мере заработал свойское
развитие в творчестве Грам. Менделя.

Творенье клеточной теории водилось важным шагом на пути
разработки научных воззрений на наследственность и
изменчивость. Познание природы наследственности подразумевало
выяснение вопросца, что приходит всепригодной единицей
структурной организации растительного и животного миров. Ведь
инвариантные свойства органического мира обязаны иметь и
свойское структурное выражение. Основательной философской идеей,
тот или иной привела к открытию клеточки, водилась мысль единства
растительного и животного миров; она пробивала для себя дорогу в
публичном сознании еще в XVII в., начиная с произведений Р.
Декарта, Грам.В. Лейбница, а позднее французских материалистов
XVIII в., в особенности Д. Дидро, Ж. Ламетри и др. Как точный
ориентир для био исследований она водилась формулирована
К.Ф. Вольфом, Литр.. Океном, Ж. Бюффоном, И.В. Гете, Э. Жоффруа
Сент-Илером и др.

Последующий шаг на этом пути состоял в том, чтоб от совместной идеи
единства органического мира придти к решению, что экое
единство обязано иметь свойское морфологическое выражение,
проявляться в предопределенной структурной гомологии организмов.
Конкретно в этом направлении действовали почти все ученые (П.Ж. Тюрпен,
Я. Пуркине, Грам. Валентина, А. Дютроше и др.), но только лишь Т.
Шванну удалось совсем прояснить настоящий вопросец. Трудность
состояла в том, что растительные и животные клеточки, с одной
страны, а также клеточки различных тканей животных с второй,
смотрятся немного схожими приятель на товарища, ежели употреблять те
приборы, тот или другой водились в распоряжении биологов началаXIX
в. Сходным и просто различимым компонентом цельных клеток приходит
ядро. Мысль о этом определил Мтр. Шлейден. Делая упор на нее,
Т. Шванн разработал главные положения собственной клеточной теории.
В основанию ее лежало утверждение, что клеткообразование
всепригодный принцип развития организма либо, как строчил Шванн,
цельным отдельным простым элементам цельных организмов
свойствен один-одинехонек и этот же принцип развития. Этаким образом,
клеточка водилась выделена как всепригодная инвариантная единица
строения организма.

Наиблежайшим следствием из оснований клеточной теории стало
представление, в согласовании с тот или другой процесс
клеткообразования регулируется каким-то единичным, всепригодным
механизмом, за тот или другой прячется загадка наследственности и
изменчивости. Указание на существование экого механизма, по
сущности, прибывало главным шагом на пути выделения отменно
необыкновенной предметной области учения о природе
наследственности. Вторыми словами, творенье клеточной теории
дозволяло выйти на объект генетики.

Предназначенное участок в истории учения о наследственности занимает
творчество О. Сажрэ. Награда его в том, что он основной в
истории учения о наследственности начал изучить не многие, а
только отдельные признаки скрещивающихся при гибридизации
растений. На данной нам основанию (изучая гибридизацию тыквенных) он
прибывает к решению, что неверна ветхая точка зрения, как будто
признаки гибрида постоянно глодать нечто среднее меж признаками
родителей. Признаки в гибриде не соединяются, а
перераспределяются. Сажрэ строчил: Итак, мне представляется в
точке точек, что традиционно сходство гибрида с обоими родителями
включается не в узком слиянии разнообразных свойственных им в
отдельности признаков, а, быстрее, в распределении, равноправном либо
неравном, этих признаков. По другому разговаривая, он главным сообразил
корпускулярный, дискретный нрав наследственности и выделил
наследственность как специфичный объект познания, хороший
от процесса личного развития организма, разграничил
предмет генетики (как учения о наследственности) от предмета
эмбриологии и онтогенетики (как учений о личном
развитии организма). С занятий Сажрэ начинается фактически
научная генетика.

2-ая половина XIX в. – период не совсем только сотворения теории
природного отбора, да и в особенности бурного развития остальных
важных отраслей био науки эмбриологии (К. Бэр),
цитологии (Мтр. Шлейден, Т. Шванн, Р. Вирхов, Грам. Моль и др.),
физиологии (Грам. Гельмгольц, Э. Дюбуа-Реймон, К. Бернар); тогда
же водились выпиты базы органической химии (Ф. Велер, Ю.
Либих, Мтр. Бертло), приобретены значительные результаты в области
гибридизации и явлений наследственности (Ш. Нодэн, Грам. Мендель)
и др.

Посреди важных открытий предоставленного периода можнож указать
надлежащие: изображение митотического дробленья клеток и
необыкновенностей поведения хромосом (И.Д. Чистяков, Э. Страсбурге
и др., 1873-1875); установление того, что первичное ядро
зародышевой клеточки возникает методом слияния ядер сперматозоидов
и яйцеклетки (О. Гертвиг, Грам. Фоль, 1875-1884); открытие
продольного сечения хромосом и его закономерностей
образование веретена, расхождение хромосом к полюсам и проч.
(В. Флемминг, 1888); установление закона всепостоянства числа
хромосом для каждого внешности (Т. Бовери, Э. Страсбурге?, 1878);
установление того, что в половых клеточках хранится половинный
набор хромосом по сопоставлению с соматическими клеточками (Э. ван
Бенеден, 1883); изображение процесса майоза и изъясненье
механизма редукции числа хромосом (В. И. Беляев, О. Гертвиг,
1884) и др.

Важным событием в генетике XIX в. водилось формулирование Грам.
Менделем его известных законов. Развивая идеи, державшиеся
в занятиях Сажрэ, Мендель осматривал не наследуемость цельных
признаков организма немедля, а выделял наследуемость единичных,
отдельных признаков, абстрагируя эти признаки от других,
успешно используя при всем этом вариационно-статистический способ,
показывая эвристическую мощность математического моделирования
в биологии. Открытие Менделем закономерностей расщепления
признаков изобразило, что возникающие у организмов рецессивные
мутации не пропадают, а сохраняются в популяциях в
гетерозиготном состоянии. Это избавило одно из самых
суровых отрицаний против дарвиновской теории эволюции,
тот или другой водилось высказано английским инженером Ф. Дженкином,
утверждавшим, что величина полезного потомственного
конфигурации, тот или другой может возникать у хоть какой особи.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Posted in ЭкоБиология by with no comments yet.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *