История становления генетики
Истоки познаний о наследственности очень древнейшие.
Наследственность как одна из существенных черт живого
знакома чрезвычайно издавна, представления о ней складывались еще в
эру античности. Длинное период вопросец о природе
наследственности находился в ведении эмбриологии, в тот или другой
вплоть до XVII в. главенствовали фантастические и
полуфантастические представления.
Во 2-ой половине XVIII в. учение о наследственности
обогащается новенькими предоставленными установлением пола у растений,
искусственной гибридизацией и опылением растений, а также
отработкой методики гибридизации.Истоки познаний о наследственности очень античные.
Наследственность как одна из существенных черт живого
ведома чрезвычайно издавна, представления о ней складывались еще в
эру античности. Длинное пора вопросец о природе
наследственности находился в ведении эмбриологии, в тот или иной
вплоть до XVII в. главенствовали фантастические и
полуфантастические представления.
Во 2-ой половине XVIII в. учение о наследственности
обогащается новенькими предоставленными установлением пола у растений,
искусственной гибридизацией и опылением растений, а также
отработкой методики гибридизации. Один-одинехонек из основателей
этого направления прибывает И.Грам. Кельрейтер, кропотливо
изучавший процессы осеменения и гибридизации. Он раскрыл
явление гетерозиса наиболее могучего развития гибридов основного
поколения, тот или другой он не мог верно разъяснить. Опыты по
искусственной гибридизации растений дозволили опровергнуть
концепцию преформизма. В этом отношении ботаника оказалась
спереди зоологии.
Во 2-ой половине XVIII начале XIX в. наследственность
рассматривалась как свойство, зависящее от количественного
соотношения отцовских и материнских компонентов. Числилось,
что потомственные признаки гибрида приходят результатом
взаимодействия отцовских и материнских компонентов, их борьбы
меж собой, а финал данной нам борьбы обусловливается количественным
ролью, частей того и иного. Так, к примеру, Т.Э. Найт
следил преобладание признаков гибридов в опытах по
искусственному скрещиванию рас гороха.
В основной половине XIX в. встали складываться конкретные
предпосылки учения о наследственности и изменчивости
генетики. Высококачественным рубежом тут, по-видимому, оказались
два действия. Основное творенье клеточной теории. Ветхая
(философская, идущая от XVIII в.) мысль единства растительного
и животного миров соответственна водилась заработать непосредственно-научное
выражение в форме теории, тот или иной базируется на том, что
инвариантные свойства органического мира обязаны иметь
свойское морфологическое выражение, проявляться в предопределенной
структурной гомологии организмов. 2-ое событие выделение
объекта генетики, т.е. явлений наследственности как
специфичной черты живого, тот или другой не должно растворять в
обилье параметров личного развития организма. Экий
подход сформулирован у О. Сажрэ и в полной мере заработал свойское
развитие в творчестве Грам. Менделя.
Творенье клеточной теории водилось главнейшим шагом на пути
разработки научных воззрений на наследственность и
изменчивость. Познание природы наследственности подразумевало
выяснение вопросца, что прибывает всепригодной единицей
структурной организации растительного и животного миров. Ведь
инвариантные свойства органического мира обязаны иметь и
свойское структурное выражение. Базовой философской идеей,
тот или иной привела к открытию клеточки, водилась мысль единства
растительного и животного миров; она пробивала для себя дорогу в
публичном сознании еще в XVII в., начиная с работ Р.
Декарта, Грам.В. Лейбница, а позднее французских материалистов
XVIII в., в особенности Д. Дидро, Ж. Ламетри и др. Как точный
ориентир для био исследований она водилась формулирована
К.Ф. Вольфом, Литр.. Океном, Ж. Бюффоном, И.В. Гете, Э. Жоффруа
Сент-Илером и др.
Последующий шаг на этом пути состоял в том, чтоб от совместной идеи
единства органического мира придти к решению, что этакое
единство обязано иметь свойское морфологическое выражение,
проявляться в предопределенной структурной гомологии организмов.
Конкретно в этом направлении действовали почти все ученые (П.Ж. Тюрпен,
Я. Пуркине, Грам. Валентина, А. Дютроше и др.), но лишь Т.
Шванну удалось конечно прояснить этот вопросец. Трудность
состояла в том, что растительные и животные клеточки, с одной
страны, а также клеточки различных тканей животных с иной,
смотрятся малюсенько схожими товарищ на товарища, ежели применять те
приборы, тот или другой имелись в распоряжении биологов началаXIX
в. Сходным и свободно различимым компонентом цельных клеток прибывает
ядро. Мысль о этом определил Мтр. Шлейден. Делая упор на нее,
Т. Шванн разработал генеральные положения близкой клеточной теории.
В основанию ее лежало утверждение, что клеткообразование
всепригодный принцип развития организма либо, как строчил Шванн,
целым отдельным простым частичкам цельных организмов
свойствен один-одинешенек и этот же принцип развития. Таковым образом,
клеточка водилась выделена как всепригодная инвариантная единица
строения организма.
Наиблежайшим следствием из баз клеточной теории стало
представление, в согласовании с тот или другой процесс
клеткообразования регулируется каким-то единичным, всепригодным
механизмом, за тот или другой прячется загадка наследственности и
изменчивости. Указание на существование такового механизма, по
сущности, прибывало основным шагом на пути выделения отменно
специфичной предметной области учения о природе
наследственности. Иными словами, творенье клеточной теории
дозволяло выйти на объект генетики.
Специализированное площадь в истории учения о наследственности занимает
творчество О. Сажрэ. Награда его в том, что он 1-ый в
истории учения о наследственности начал изучить не многие, а
едва лишь отдельные признаки скрещивающихся при гибридизации
растений. На данной нам основанию (изучая гибридизацию тыквенных) он
прибывает к решению, что неверна ветхая точка зрения, как будто
признаки гибрида постоянно глодать нечто среднее меж признаками
родителей. Признаки в гибриде не соединяются, а
перераспределяются. Сажрэ строчил: Итак, мне представляется в
баста точек, что традиционно сходство гибрида с обоими родителями
содержится не в узком слиянии разнообразных свойственных им в
отдельности признаков, а, быстрее, в распределении, равноправном либо
неравном, этих признаков. По другому разговаривая, он основным сообразил
корпускулярный, дискретный нрав наследственности и выделил
наследственность как специфичный объект познания, хороший
от процесса личного развития организма, разграничил
предмет генетики (как учения о наследственности) от предмета
эмбриологии и онтогенетики (как учений о личном
развитии организма). С служб Сажрэ начинается фактически
научная генетика.
2-ая половина XIX в. — период не только лишь творенья теории
природного отбора, да и в особенности бурного развития иных
главнейших отраслей био науки эмбриологии (К. Бэр),
цитологии (Мтр. Шлейден, Т. Шванн, Р. Вирхов, Грам. Моль и др.),
физиологии (Грам. Гельмгольц, Э. Дюбуа-Реймон, К. Бернар); тогда
же имелись пропущены базы органической химии (Ф. Велер, Ю.
Либих, Мтр. Бертло), заработаны значительные результаты в области
гибридизации и явлений наследственности (Ш. Нодэн, Грам. Мендель)
и др.
Посреди главнейших открытий предоставленного периода можнож указать
должно: изображение митотического дробленья клеток и
необыкновенностей поведения хромосом (И.Д. Чистяков, Э. Страсбурге
и др., 1873-1875); установление того, что первичное ядро
зародышевой клеточки возникает методом слияния ядер сперматозоидов
и яйцеклетки (О. Гертвиг, Грам. Фоль, 1875-1884); открытие
продольного разреза хромосом и его закономерностей
образование веретена, расхождение хромосом к полюсам и проч.
(В. Флемминг, 1888); установление закона всепостоянства числа
хромосом для каждого внешности (Т. Бовери, Э. Страсбурге?, 1878);
установление того, что в половых клеточках хранится половинный
набор хромосом по сопоставленью с соматическими клеточками (Э. ван
Бенеден, 1883); изображение процесса майоза и разъясненье
механизма редукции числа хромосом (В. И. Беляев, О. Гертвиг,
1884) и др.
Менделем его именитых законов. Развивая идеи, державшиеся
в службах Сажрэ, Мендель разглядывал не наследуемость цельных
признаков организма немедля, а выделял наследуемость единичных,
отдельных признаков, абстрагируя эти признаки от других,
успешно употребляя при всем этом вариационно-статистический способ,
показывая эвристическую сила математического моделирования
в биологии. Открытие Менделем закономерностей расщепления
признаков изобразило, что возникающие у организмов рецессивные
мутации не пропадают, а сохраняются в популяциях в
гетерозиготном состоянии. Это избавило одно из самых
суровых отрицаний против дарвиновской теории эволюции,
тот или другой водилось высказано английским инженером Ф. Дженкином,
утверждавшим, что величина полезного потомственного
конфигурации, тот или другой может возникать у хоть какой особи.
Posted in ЭкоБиология by admin with comments disabled.