Пассивные дома для разумной жизни

Пассивные дома для разумной жизниИной раз америкосы переезжают в экологичные (либо, как их еще давать имя, пассивные) жилья, их товарищи и родные волнуются не на шуточку: разговаривают, в этих жилищах нет отопления! Но на вопросец а чем все-таки вы будете топить?) новоселы неосторожно отвечают: Да ничем. И говорят о подземных воздуховодах с теплообменниками, геотермальных агрегатах, о стеклопакетах, заполненных криптоном…
Беспокойство товарищей и родных можнож осознать: волна строительных работ пассивных жилья докатилась до США и почти всех вторых государств не так издавна.Пассивные дома для разумной жизниИногда америкосы переезжают в экологичные (либо, как их еще давать имя, пассивные) жилья, их товарищи и родные волнуются не на шуточку: молвят, в этих жилье нет отопления! Но на вопросец а чем все-таки вы будете топить?) новоселы неосторожно отвечают: Да ничем. И говорят о подземных воздуховодах с теплообменниками, геотермальных конструкциях, о стеклопакетах, заполненных криптоном…
Беспокойство товарищей и родных можнож осознать: волна строительных работ пассивных жилья докатилась до США и почти всех остальных государств не так издавна. Но, к образцу, в Германии, Австрии, скандинавских странах сходственные вопросцы задаются еще пореже. Сейчас тут теснее наиболее 25 тыщ сертифицированных пассивных жилья, от школ и пригородных жилья — до городского жилища и офисных спостроек.
С 2002 года энергопотребление каждый европейский новостройки не может превосходить 60 кВт•ч/год на м2 — таков евростандарт современного дома басистого употребления энергии. А в декабре 2009 года Евросоюз принял Директиву энергетических характеристик в постройке Energy Performance of Building, сообразно тот или другой к 2020 году все новейшие корпуса в ЕС соответственны водиться недалеки к энергетической нейтральности, либо пассивности. В эталоне, пассивный дом — это независящая налаженность, вообщем (либо практически) не призывающая издержек на подогрев.
Обычно, пассивные жилья — как загородные, так и городские — приходят низкоэтажными и обладают малогабаритную, эргономичную форму. В их приноравливаются новые технологии термоизоляции стенок, потолка, фундамента, кровли, а стеклопакеты на сто процентов герметичны. Заместо обнаруженной форточки и пассивной вентиляционной порядка, жильцы пассивного жилья применяют приточно-вытяжную порядок вентиляции с рекуператором тепла. В бездушные дни чистый воздух попадает в дом сквозь подземный воздухопровод, попутно нагреваясь за счет земного тепла, а потом попадает в рекуператор, где дополнительно греется обработанным семейным воздухом. В летнюю пору этот же воздухопровод холодит горячий воздух, поддерживая удобные обстоятельства проживания. Температура снутри пассивного жилья постоянно колеблется около 17С. Никаких радиаторов, кондюков, труб отопления, котельных… Никаких доп расходов и выбросов парниковых газов.
Современные пассивные корпуса эталона ЕС обладают ватерпас энергопотребления менее 15 кВт•ч/год на м2. Густо эту потребность можнож возместить за счет восстанавливаемых источников энергии, к примеру — солнечных батарей на крышах. Сравним: для русских жилья этот показатель добивается четыресто-600 кВт•ч/год на м2, и это далековато не чистая энергия. В целом же, русская недвижимость употребляет около 36% цельной энергии страны. И процесс здесь совсем не в бездушном климате: ведь в Финляндии, Швеции, Дании ситуация абсолютно другая. Быстрее, предпосылки кроются в пассивности… жителей нашей планеты. Дешевая субсидированная энергия, басистая энергоэффективность будущих технических выводов, а генеральное — обычное рвение строить как можнож стремительнее и дешевле.
Специалисты McKinsey выявляют 18 рентабельных и 3 нерентабельных меры по росту энергоэффективности отрасли. Экономия наиболее 50% энергии, 205 млн тонн CO2 в год, 180 млн тонн условного горючего в год к 2030 году — все это настоящие перспективы только лишь для сектора недвижимости. И движение в этом направлении теснее обозначилось: во почти всех жилье улучшается термоизоляция, инсталлируются энергосберегающие лампы. В продаже глодать и приточно-вытяжные вентиляционные агрегата с рекуператорами тепла. Правда, определить их в теснее построенном жилище не так-то легко: обычно, площади для коммуникаций и воздухораспределителей обусловливаются на шаге строительных работ либо перепланировки.
С 2010 года Фонд ЖКХ финансирует чертеж по ходу выполнения строительных работ шеренги энергоэффективных жилья в регионах Рф. А в Москве и Санкт-Петербурге можнож отыскать и немного экспериментальных пассивных жилья — правда, стандарты для их не экие взыскательные, как в Европе. Немного этаких жилья под Петербургом встали плодами сотрудничества компании Passivhaus и германского Института пассивного жилья. Под Москвой экспериментальные условно-пассивные проекты реализованы в Никулино и Жулебино, а в 20 км от городка по Киевскому шоссе реализуется чертеж Конструктивный дом. WWF Рф собирается в последнее время провести реконструкцию близкого офисного корпуса в центре Москвы и перевоплотить его в Экодом, соответственный целым европейским эталонам пассивного жилья.
И все же, активно либо пассивно развивается ситуация с энергоэффективными жилищами в Рф? О этом редакция ПандыTimes поговорила с знатоками WWF: управляющим программы Климат и энергетика Алексеем Кокориным и управляющим программы по энергоэффективности Инной Грицевич.
ПT: На теперешний на днях в Рф теснее возник пусть маленькой, но полностью настоящий опыт строительных работ энергоэффективных жилья. Вроде бы Вы его оценили?
Алексей Кокорин: Чрезвычайно добро, что у нас пробуют действовать в этом направлении, желая разговаривать о массовом постройке пассивных жилья еще чрезвычайно рано. Еще актуальнее модернизация и утепление будущих спостроек. В Москве и Подмосковье хватить максимум жилья по 9-12 этажей, тот или другой утепляют современными теплоизоляционными веществами. Мин-вата, облицовочное покрытие сверху: расход тепла в эком дому сокращается немедля в пару раз, улучшается и его внешний облик. Вот вам наглядный пример успешной модернизации.
Инна Грицевич: Я бы так, что этот опыт хватить вялый. Есть базовый барьер: наши девелоперские компании заинтересованы как можнож быстрее выстроить и реализовать дом. Любые нововведения, неподражаемо те, что не явны покупателям и призывают доп издержек, их не интересуют. Наиболее приметные результаты дает занятие по конструкции водосчетчиков, теплосчетчиков — к примеру, в столичных новостройках. Добро выгораживает себя трехтарифная налаженность по платежам за электричество, работающая в Москве. Все это подсобляет людям узреть настоящую экономию.
ПT: К вопросцу о издержек: вещества для энергоэффективных жилья закупают за рубежом, что безизбежно влияет на их стоимость. Рассчитывается, что создавать цельный список энергосберегающих строй веществ и оборудования наша индустрия не готова, не может. Так ли это?
Алексей Кокорин: Она, конечно, может. Но сначала изготовители соответственны осознать, что на новейшие вещества будет высочайший спрос, что этот спрос будет повсевременно расти. В один-одинехонек на днях это, разумеется, не произойдет. Еще один-одинехонек фактор — сертификация веществ, тот или иной далековато не постоянно доступна в Рф. К примеру, только лишь на данный момент проходят эту функцию чрезвычайно многообещающие теплоизолирующие вещества из упрессованной травы.
ПT: Что, на Ваш взор, могло бы встать движком процесса?
Алексей Кокорин: Чрезвычайно принципиально, чтоб в нашей стране явились энергосервисные компании. Это небольшой бизнес, тот или другой могут вести немного опытнейших консультантов в сфере энергосбережения в ЖКХ. Они проводят аудит спостроек для правящей компании, тот или иной их эксплуатирует, и доставляют определенные советы: например, определить в подъездах датчики движения, сделать лучше теплоизоляцию с учетом показаний тепловизора и т д. А расплачиваются с знатоками теснее за счет заработанной экономии. Это величается перформанс-контракт. При работающем русском законодательстве, такового договора в приципе водиться не может. Русское энергетическое агентство разумеет, что необходимо оживить эту схему в Рф, что она обязана и может функционировать. WWF также устремляется внести собственный вклад: к примеру, на данный момент мы начинаем чертеж по выработке приблизительных управлял для энергосервисной компании, работающей на тех же принципах, что и в остальных странах.
Инна Грицевич: Нужны наиболее взыскательные нормативные заявки к термоизоляции спостроек, налаженности отопления, горячего водоснабжения, стандарты на возможные утраты в порядках. Не считая того, необходимы экономические стимулы, действующие на целых степенях — от жильцов до девелоперов и правящих компаний. В конце концов, необходимо увеличивать информированность, где-то даже обучать жителей нашей планеты воспользоваться энергоэффективным оборудованием. У нас посещает, что дом утепляют, меняют окна, а жильцы жалуются: горячо, душно, нечем дышать! Оказывается, порядка определили, а эксплуатировать их так и не выучились.
ПT: Какую же роль играют те пассивные жилья, тот или другой теснее построены в Рф?
Инна Грицевич: Сейчас и пассивные, и энергоэффективные жилья в Рф — это истинная экзотика, экспериментальные проекты.
Алексей Кокорин: Вправду, это в главную очередь демо объекты. Но объекты принципиальные и нужные. Потенциальные мастера строители энергоэффективных и пассивных жилья, водись то компании либо личные личика, непременно соответственны созидать живые образцы, настоящий опыт. Сервисы энергосервисных компаний, иногда таковые покажутся, тоже не будут нужны без приятных образцов того, как это действует на практике. Экие пилотные проекты доставляют толчок к развитию отрасли и при всем этом самоокупаемы для инвестора.
И ежели пассивные жилья — это быстрее пример для энтузиастов, то увеличение энергоэффективности — это действительность, к тот или другой надобно устремляться в наиблежайшие годы.
С признательностью к творцу и источнику: Мария Быстрова, ПандаTimes


Posted in Экодом by with comments disabled.