Сверхпотребление: путь в никуда.
Сверхпотребление — это ситуация, иной раз применение ресурсов опережает жизнеспособность экосистемы.
Долгая модель сверхпотребления приводит к неминуемой экологической деградации и вероятной утрате материально-сырьевых баз. Вообщем дискуссия препядствия сверхпотребления исходит из тезиса о перенаселенности; чем главным образом жителей нашей планеты, тем главным образом употребления сырья для поддержания их сущетвования. В нынешнее время, показатель употребления развитых страны мира — 32, в то пора как остальная количество, состоящая из 5.5 млрд человек из развивающихся государств употребляет на степени показателя, равноправному 1.Сверхпотребление — это ситуация, иной раз употребление ресурсов опережает жизнеспособность экосистемы.
Долгая модель сверхпотребления приводит к неминуемой экологической деградации и вероятной утрате материально-сырьевых баз. Вообщем дискуссия препядствия сверхпотребления исходит из тезиса о перенаселенности; чем главным образом жителей нашей планеты, тем главным образом употребления сырья для поддержания их сущетвования. В нынешнее время, показатель употребления развитых страны мира — 32, в то пора как остальная количество, состоящая из 5.5 млрд человек из развивающихся государств употребляет на степени показателя, равноправному 1.
Глодать воззренье о том, что эта теория водилась придумана, чтоб усилить дебаты о перенаселенности, тот или другой отражает препядствия пропускной возможности, не встречая во интерес потребление на душу жителя, аспект, по тот или иной оцениваются развивающиеся страны, с целью большего употребления , чем может поддержать и перенести их свет. Партии «Зеленоватых» и экологические движения густо говорят, что потребление в пересчете на жителя нашей планеты, либо экологический след, обычно, басистее в бедных , чем в богатых странах.
Базовый эффект сверхпотребления включается в сокращении пропускной возможности планетки. Чрезмерное нежизнеспособное и неэкологичное потребление превзойдет длительную пропускную способность собственной среды (экологическое проскакивание) и вызовет следующее истощение ресурсов, приведя к экологической деградации и убавлению совместного экологического здоровья.
Масштабы сверхпотребления в современной жизни дозволил жить сверхклассу, т.е. уничижительно именуемой большинством жителей нашей планеты отдельной группе более «могущественных» жителей нашей планеты в социальной иерархии, тот или иной показывают «соц ожирение» и аффлюенцу, т.е. болезненное, заразительное, социально передаваемое состояние избыточности, материального обязательства, тревогу, чувство тягостного беспокойства и лишних трат, исходящих от упорного преследования и жажды заработать главным образом.
Иными словами — это эпидемия стресса, переработок, материальных трат и перманентной робости задолженности, вызванной погоней за «Южноамериканской мечтой», другими словами за процветанием и фуррором в рамках свободы, обещаемой человеку Государством.
В длительной перспективе это воздействие может привести к росту конфликта условно истощающихся ресурсов, а в худшем случае — к Мальтузианской катастрофе. Мальтузианская Трагедия водилась сначало предсказана как принудительное возвращение к договорам прожиточного минимума, как прирост жителя обгонит сельскохозяйственное создание. Термин также обыкновенно ассоциируется в дискуссиях по истощению запасов нефти.
По прогнозам института Worldwatch, Китай и Индия, с их скоро развивающимися экономическими налаженностью, вместе с Соединенными Штатами, приходят 3-мя планетарными массами, тот или иной сформировывают глобальную биосферу. Серия отчетов «Состояние Мира» в 2006 году представила, что высочайший экономический рост этих 2-ух государств обнажил настоящую опасность сурового загрязнения Планетки.
Экологическая пропускная способность в мире легко недостаточна, чтоб удовлетворить амбиции Китая, Индии, Стране восходящего солнца, Европы и Соединенных Штатов, так же как и стремлений остальной доли мира средством устойчивых и экологичных методов.
Мысль сверхпотребления также сильно привязана к идее экологического следа. Термин «экологический след» касается к «структуре ресурсов для измерения человечьих запросов к биосфере». Недавнее исследование Матиса Уокернэгелема представило, что глобальный экологический след вышел за определенные границы с показателем в 4 гектара на жителя нашей планеты, либо ориентировочно 23 %. Из этих развивающихся государств, Китай доставляет наибольшую опасность. В нынешнее время, характеристики экологического следа в Китае ориентировочно в 11 разов басистее на душу жителя, чем у иных государств, все же эта страна владеет большущим численностью жителя, тот или иной главным образом чем в 4 один раз превосходит обитатель США. Квитается что, если б Китай развивался темпами Соединенных Штатов, то он удвоил бы мировые нормы употребления.
Любители предоставленного термина считают, что поощрение безграничных повышений материального богатства может привести к чувству бесполезности и неудовлетворенности, а не к приобретению опыта ‘наихорошей жизни’, и что эти признаки могут метафорично сравниваться с хворью. Они говорят, что некие либо даже почти все из числа тех, кто останавливается богатым, усвоют, что экономический фуррор оставит их неудовлетворенными и сделает ненасытными в борьбе за еще огромные материальные богатства. Эти люди понимают, что они неспособны зарабатывать наслаждение от вещей, тот или иной они приобретают и что подрастающее число материальных вещией могут начать доминировать над их порой и думами в вред собственным отношениям и чувству счастья и умиротворения. Экое состояние считают необыкновенно острым посреди тех, кто унаследовал материальные богатства, кто, как густо молвят, испытывает вину, нехватка в целеполагания и ведет безнравственный стиль жизни, скован докучливой идеей о том, чтоб держаться за близкое достояние. Любители также приводят в пример подтверждения опроса, тот или иной указывает, что степень счастья не возрос за прошлые 50 лет экономического роста на Западе.
Самое явное заключение препядствия сверхпотребления состоит в том, чтоб легко замедлить степень, при тот или иной истощение веществ готов стать вероятным. Все же, текущая капиталистическая порядок в США так же как корпоративная глобальная экономика зависит от употребления, чтоб питать родные денежные амбиции. Употреблять младше значит подвергать эти экономические порядка вреду и ввергать их в томные обстановки. Заместо этого страны обязаны деятельно снижать нормы употребления, внедрять новейшие отрасли в индустрии, экие как восстанавливаемые источники энергии и перерабатывающие технологии, действовать и убавлять количество экономического бремени. Чтоб рассчитывать на экие конфигурации, может потребоваться базовое изменение мировой экономики. Деянья, связанные с убавлением сверхпотребления, содержат в себе: пропаганда анти-потребительских публичных движений, сбор и употребление продуктов, выброшенных супермаркетами, но, по возможности, пригодных еще к употреблению, развитие экологически направленной экономики, и убавленье совместной массы применяемых продуктов.
По мат-лам Wikipedia
Posted in Экология человека by admin with comments disabled.