Сверхпотребление: путь в никуда.
Сверхпотребление — это ситуация, иной раз применение ресурсов опережает жизнеспособность экосистемы.
Долгая модель сверхпотребления приводит к неминуемой экологической деградации и вероятной утрате материально-сырьевых баз. Вообщем дискуссия трудности сверхпотребления исходит из тезиса о перенаселенности; чем преимущественно жителей нашей планеты, тем преимущественно употребления сырья для поддержания их сущетвования.Сверхпотребление — это ситуация, иной раз применение ресурсов опережает жизнеспособность экосистемы.
Долгая модель сверхпотребления приводит к неминуемой экологической деградации и вероятной утрате материально-сырьевых баз. Вообщем дискуссия трудности сверхпотребления исходит из тезиса о перенаселенности; чем главным образом жителей нашей планеты, тем главным образом употребления сырья для поддержания их сущетвования. В нынешнее время, показатель употребления развитых страны мира — 32, в то пора как остальная количество, состоящая из 5.5 млрд человек из развивающихся государств употребляет на степени показателя, равноправному 1.
Грызть суждение о том, что эта теория водилась придумана, чтоб усилить дебаты о перенаселенности, тот или иной отражает трудности пропускной возможности, не зачисляя во интерес потребление на душу жителя, аспект, по тот или другой оцениваются развивающиеся страны, с целью большего употребления , чем может поддержать и вынести их мир. Партии «Зеленоватых» и экологические движения густо говорят, что потребление в пересчете на жителя нашей планеты, либо экологический след, обычно, басистее в бедных , чем в богатых странах.
Базовый эффект сверхпотребления включается в сокращении пропускной возможности планетки. Чрезмерное нежизнеспособное и неэкологичное потребление превзойдет длительную пропускную способность свойской среды (экологическое проскакивание) и вызовет следующее истощение ресурсов, приведя к экологической деградации и убавленью корпоративного экологического здоровья.
Масштабы сверхпотребления в современной жизни дозволил жить сверхклассу, т.е. уничижительно нарекаемой большинством жителей нашей планеты отдельной группе более «могущественных» жителей нашей планеты в социальной иерархии, тот или иной показывают «соц ожирение» и аффлюенцу, т.е. болезненное, заразительное, социально передаваемое состояние избыточности, материального обязательства, тревогу, чувство невыносимого беспокойства и лишних трат, исходящих от упорного преследования и жажды заработать главным образом.
Иными словами — это эпидемия стресса, переработок, материальных трат и перманентной робости задолженности, вызванной погоней за «Южноамериканской мечтой», другими словами за процветанием и фуррором в рамках свободы, обещаемой человеку Государством.
В длительной перспективе это воздействие может привести к росту конфликта условно истощающихся ресурсов, а в худшем случае — к Мальтузианской катастрофе. Мальтузианская Трагедия водилась сначало предсказана как принудительное возвращение к соглашениям прожиточного минимума, как прирост жителя обгонит сельскохозяйственное создание. Термин также как правило ассоциируется в дискуссиях по истощению запасов нефти.
По прогнозам института Worldwatch, Китай и Индия, с их стремительно развивающимися экономическими налаженностью, вместе с Соединенными Штатами, прибывают 3-мя планетарными множествами, тот или иной сформировывают глобальную биосферу. Серия отчетов «Состояние Мира» в 2006 году изобразила, что высочайший экономический рост этих 2-ух государств обнажил настоящую опасность сурового загрязнения Планетки.
Экологическая пропускная способность в мире легко недостаточна, чтоб удовлетворить амбиции Китая, Индии, Стране восходящего солнца, Европы и Соединенных Штатов, так же как и стремлений остальной количества мира средством устойчивых и экологичных методов.
Мысль сверхпотребления также сильно привязана к идее экологического следа. Термин «экологический след» касается к «структуре ресурсов для измерения человечьих заявок к биосфере». Недавнее исследование Матиса Уокернэгелема изобразило, что глобальный экологический след вышел за найденные рубежи с показателем в 4 гектара на жителя нашей планеты, либо приблизительно 23 %. Из этих развивающихся государств, Китай препровождает наибольшую опасность. В нынешнее время, характеристики экологического следа в Китае приблизительно в 11 разов басистее на душу жителя, чем у иных государств, но эта страна владеет громадным численностью жителя, тот или иной главным образом чем в 4 однажды превосходит обитатель США. Квитается что, если б Китай развивался темпами Соединенных Штатов, то он удвоил бы мировые нормы употребления.
Любители принесенного термина считают, что поощрение безграничных ростов материального богатства может привести к чувству бесполезности и неудовлетворенности, а не к приобретению опыта ‘наихорошей жизни’, и что эти признаки могут метафорично сравниваться с заболеванием. Они говорят, что некие либо даже почти все из числа тех, кто делается богатым, усвоют, что экономический фуррор оставит их неудовлетворенными и сделает ненасытными в борьбе за еще старшие материальные богатства. Эти люди понимают, что они неспособны зарабатывать наслаждение от вещей, тот или иной они приобретают и что вырастающее численность материальных вещией могут начать доминировать над их порой и идеями в вред собственным отношениям и чувству счастья и умиротворения. Этакое состояние считают необыкновенно острым посреди тех, кто унаследовал материальные богатства, кто, как густо молвят, испытывает вину, недочет в целеполагания и ведет безнравственный стиль жизни, скован назойливой идеей о том, чтоб держаться за свойское достояние. Любители также приводят в пример подтверждения опроса, тот или иной указывает, что степень счастья не возрос за прошлые 50 лет экономического роста на Западе.
Самое явное вывод трудности сверхпотребления состоит в том, чтоб легко замедлить степень, при тот или другой истощение субстанций готов стать вероятным. Но, текущая капиталистическая порядок в США так же как совместная глобальная экономика зависит от употребления, чтоб питать родные денежные амбиции. Употреблять младше значит подвергать эти экономические налаженности убытку и ввергать их в трудные обстановки. Заместо этого страны соответственны энергично снижать нормы употребления, внедрять новейшие отрасли в индустрии, этакие как восстанавливаемые источники энергии и перерабатывающие технологии, действовать и убавлять количество экономического бремени. Чтоб рассчитывать на этакие конфигурации, может потребоваться базовое изменение мировой экономики. Деяния, связанные с убавленьем сверхпотребления, содержат в себе: пропаганда анти-потребительских публичных движений, сбор и применение продуктов, выброшенных супермаркетами, но, по возможности, пригодных еще к употреблению, развитие экологически направленной экономики, и убавление совместной массы применяемых продуктов.
По веществам Wikipedia
Posted in Экология человека by admin with comments disabled.