Ученые ломают стереотипы относительно видового разнообразия растений
В научном обществе принято считать, что число выжатых растением из окружающей среды соков, оказывает непринужденное воздействие на биоразнообразие в экосистеме. Но благодаря новенькому масштабному исследованию, принесенная теория поставлена под колебание, так как экую зависимость найти не удалось.
Длительное пора, ученые не могли пустить ответ на вопросец, отчего одни экосистемы дословно переполнены разнообразием обликов, а вторые нет.
В научном обществе принято считать, что число выжатых растением из окружающей среды соков, оказывает непринужденное воздействие на биоразнообразие в экосистеме. Но благодаря новенькому масштабному исследованию, предоставленная теория поставлена под колебание, так как экую зависимость найти не удалось.
Длительное пора, ученые не могли отдать ответ на вопросец, зачем одни экосистемы дословно переполнены разнообразием обликов, а иные нет. Ранее ученые считали, что в предоставленной ситуации главную роль играет число биомассы, тот или иной дополняется благодаря процессу фотосинтеза. Этот показатель приобрел заглавие первичной продуктивности. Чтоб разъяснить наиболее детально значение этого показателя, можнож привести элементарный пример, в арктической тундре сходственная продуктивность не будет большой, отталкиваясь от чего же, видовое обилие сообразно также, будет маленьким. И напротив, к примеру, в тропических лесах, первичная продуктивность будет чрезвычайно большущий, так как там обстоятельства для развития растений нетрудно образцовые, природно, что в эких лесах и обилие обликов будет очень огромным.
Зависимость меж числом обликов и продуктивностью, можнож проиллюстрировать с помощью колоколообразной кривой. Поначалу наблюдается рост контраста обликов, но это лишь только до того времени, пока некие скорорастущие облики не начнут вытеснять со собственной местности целых других. Но этакая теория имелась опровергнута командой ботаников и экологов. Основной ошибкой данной нам теории имелось то, что, должно ей, все жизненные закономерности единичного растения, приноравливались на целое общество. И вправду чем богаче обилие ресурсов, тем большей будет биомасса один-одинехонек определенного облика растения. Но быть достойным отметить, что это совершенно не следственно, что число обликов растений тоже будет различным.
Служба, проведенная исследователями имелась колоссальной, так как они провели детализированный анализ предоставленных по биоразнообразию посреди 48 многообразных биосистем, в тот или иной вошли и перемешанные луги на западе США, и пустынные зоны в Австралии. Ежели сопоставлять новейшие исследования с прошлыми, то можнож огласить, что наиболее ранешние исследования грешили неименьем единичного эталона при подходе к разнообразным экологическим сообществам. А что дотрагивается новейших, то в предоставленном случае ученые проводили анализ участков площадью 10 квадратных метров, расценивая первичную продуктивность во пора самого разгара вегетационного периода.
Отталкиваясь от того, что ученые употребляли единичный эталон, в ходе близких исследований, им удалось поставить под колебание бывшую теорию о зависимости контраста обликов и причин наружной сферы обитания. Творцы опыта, говорят, что на наиболее масштабных ватерпасах экосообщества живет великая возможность того, что здесь могут возникать совершенно другие экологические механизмы, в итоге чего же, целым возлюбленная древняя теория, снова же таки вступает в массу.
Posted in ЭкоНаука by admin with comments disabled.