Вернуть утраченное?

Возвращать утраченное?

Ребяческая потеха — поймать в травке ящерицу и прищемить ей
хвост. Хвост остается в руке, а ящерица — шмыг под камень.
Ящерицы расслабленно отдают хвосты, чтоб не погибнуть полностью, и
настолько же расслабленно отращивают их поновой.

Механизм регенерации только увлекателен: рана
затягивается специализированными клеточками, образующими многослойную
защитную структуру. Сокрытые под ней клеточки мускульной, сердитой
и соединительной ткани утрачивают близкие неповторимые свойства и
преобразуются во что-то сродни стволовым клеточкам.

Возвращать утраченное?

Ребяческая потеха — поймать в травке ящерицу и прищемить ей
хвост. Хвост остается в руке, а ящерица — шмыг под камень.
Ящерицы безмятежно отдают хвосты, чтоб не погибнуть полностью, и
настолько же безмятежно отращивают их поновой.

Механизм регенерации необыкновенно занимателен: рана
затягивается специализированными клеточками, образующими многослойную
защитную структуру. Сокрытые под ней клеточки мускульной, сердитой
и соединительной ткани утрачивают родные неповторимые свойства и
преобразуются во что-то сродни стволовым клеточкам. С этого
причины начинается рост новейшей конечности. Птицы и
млекопитающие, все-таки, этого характеристики лишены. Заживать могут
чрезвычайно тяжелые раны, все-таки происходит рубцевание, а не полная
регенерация.

Посреди биологов существует воззрение, что ежели докопаться до сущности
восстановительных действий, то можнож выучиться искусственно
инициировать регенерацию органов и у жителя нашей планеты. Что это
значит для медицины, ну и, вероятно, цельной предстоящей
эволюции жителя нашей планеты, разъяснять будто лишним.

Не так давно ученые из калифорнийского Института био
исследований им. Солка сказали, что им, схоже, удалось разыскать
генетический «переключатель», тот или другой раскрывает дорогу к
регенерации у тех внешностей живых созданий, каковые традиционно не
способны на настоящее возрожденье утраченных конечностей.

Команда исследователей во главе с медиком Ясухико Каваками
проводила серию тестов над цыплятами и лягушками.
Интенсивной активации подвергался набор генов, ответственных
за корпоративное развитие организма и приблизительно связанных с
восстановительными действиями в организме. Этот набор
именуется путь передачи сигналов Wnt.

Иногда эти гены активировали у эмбрионов цыплят, у тот или другой имелись
удалены зачатки крыльев, эти крылья опять начинали отрастать.

У лягушек, тот или другой, имеясь еще головастиками, способны
отращивать новейшие конечности, а во взрослом состоянии теснее нет,
активация вышеуказанных генов содействовала продлению
периода, иногда водилась вероятна регенерация.

По словам Каваками, глодать возможность, что приобретя контроль над
Wnt, можнож вынудить регенерировать ту ткань, тот или иной традиционно
на это неспособна. А это значит вероятность сращивать
испорченный позвоночник у жителя нашей планеты, врачевать хвори
Паркинсона, Альцгеймера и их злосчастные разновидности и так
дальше.

Фуррор Каваками очень и очень шаток: активизация гена располагает
смысл только лишь на определенном шаге развития зародыша и только лишь
в процесс требовательно определенного интервала медли. От этого
зависит, как пойдет процесс регенерации и пойдет ли он вообщем.

В ходе опыта, к примеру, был эпизод, иногда очень
долгая искусственно спровоцированная экспрессия генов
привела к тому, что начали развиваться ненормальные
конечности. Ежели гены активировались очень поздно, то
регенерации не происходило вообщем.

Ну и, самое ключевое: опыты проводились с зародышами,
чьи клеточки, разумеется, намного наиболее пластичны и адаптированы
к регенерации. Во взрослых организмах все обстоит труднее.

Взрослеющий организм у всех созданий равномерно утрачивает и
пластичность, и возможности к возобновлению тканей. Некие
возможности к возобновлению глодать у целых. Даже малыши в возрасте
до 5 лет способны время от времени (ежели исцеление велось правильно)
отращивать новейшие кончики пальцев. В наиболее зрелом возрасте
такового не посещает.

Биологи согласны, что сигнальные гены Wnt играют в процессе
регенерации более главную роль. Все-таки, по цельной видимости,
есть и иные, более главные, но пока не ведомые
причины, нужные для того, чтоб запустить реконструкцию
взрослой, на сто процентов дифференцированной ткани.

Глодать две знаменитые теории, тот или другой поясняют, отчего
теплокровные животные не могут регенерировать утраченные
органы.

Главная состоит в том, что выбор в полезность рубцевания заместо
регенерации был изготовлен в процессе природного отбора. При
получении серьезной травмы у теплокровных начинается мощная
иммунная реакция (воспаление вокруг раны); происхожденье
волокнистой рубцевой ткани, в свойскую очередь, содействует
замедлению кровотечения и препятствует занесению инфекции в
кровоток.

Ящерицы же, утратив хвост, кровью не истекают. Ни у один-одинешенек из
био внешностей, способных к регенерации, воспаления
вокруг ран не отмечается. У теплокровых же для регенерации
требуется подавить нормальную имунную реакцию, по другому организм
отвергнет новообразующуюся ткань.

2-ой вариант разъяснения сводится к должно: при
регенерации около травмированного участка возникает большущее
численность стремительно делящихся клеток. То же самое происходит и
при формировании раковых опухолей. Вероятно, отказ от
регенерации поставил барьер смертоносным действиям, в равноправной
ступени затруднив живым организмам и путь к возобновлению, и
путь к самоубийству.

Создатель: Юрий Ильин
Источник :


Posted in ЭкоБиология by with comments disabled.