Вернуть утраченное?
Возвращать утраченное?
Ребяческая потеха — поймать в травке ящерицу и прищемить ей
хвост. Хвост остается в руке, а ящерица — шмыг под камень.
Ящерицы безмятежно отдают хвосты, чтоб не погибнуть полностью, и
настолько же безмятежно отращивают их поновой.
Механизм регенерации необыкновенно занимателен: рана
затягивается специализированными клеточками, образующими многослойную
защитную структуру. Сокрытые под ней клеточки мускульной, сердитой
и соединительной ткани утрачивают родные неповторимые свойства и
преобразуются во что-то сродни стволовым клеточкам.
Возвращать утраченное?
Ребяческая потеха — поймать в травке ящерицу и прищемить ей
хвост. Хвост остается в руке, а ящерица — шмыг под камень.
Ящерицы безмятежно отдают хвосты, чтоб не погибнуть полностью, и
настолько же безмятежно отращивают их поновой.
Механизм регенерации необыкновенно увлекателен: рана
затягивается особенными клеточками, образующими многослойную
защитную структуру. Сокрытые под ней клеточки мускульной, сердитой
и соединительной ткани утрачивают близкие неповторимые свойства и
преобразуются во что-то сродни стволовым клеточкам. С этого
причины начинается рост новейшей конечности. Птицы и
млекопитающие, все-таки, этого характеристики лишены. Заживать могут
чрезвычайно тяжелые раны, все-таки происходит рубцевание, а не полная
регенерация.
Посреди биологов существует воззрение, что ежели докопаться до сущности
восстановительных действий, то можнож выучиться искусственно
инициировать регенерацию органов и у жителя нашей планеты. Что это
значит для медицины, ну и, может быть, целой последующей
эволюции жителя нашей планеты, разъяснять как будто лишним.
Не так давно ученые из калифорнийского Института био
исследований им. Солка сказали, что им, схоже, удалось отыскать
генетический «переключатель», тот или иной раскрывает дорогу к
регенерации у тех внешностей живых созданий, каковые как правило не
способны на настоящее возобновление утраченных конечностей.
Команда исследователей во главе с медиком Ясухико Каваками
проводила серию тестов над цыплятами и лягушками.
Интенсивной активации подвергался набор генов, ответственных
за корпоративное развитие организма и приблизительно связанных с
восстановительными действиями в организме. Этот набор
именуется путь передачи сигналов Wnt.
Иной раз эти гены активировали у эмбрионов цыплят, у тот или иной водились
удалены зачатки крыльев, эти крылья наново начинали отрастать.
У лягушек, тот или иной, имеясь еще головастиками, способны
отращивать новейшие конечности, а во взрослом состоянии теснее нет,
активация вышеуказанных генов содействовала продлению
периода, иной раз имелась вероятна регенерация.
По словам Каваками, глодать возможность, что заработав контроль над
Wnt, можнож вынудить регенерировать ту ткань, тот или другой как правило
на это неспособна. А это значит вероятность сращивать
испорченный позвоночник у жителя нашей планеты, вылечивать хвори
Паркинсона, Альцгеймера и их злосчастные разновидности и так
ниже.
Фуррор Каваками очень и очень шаток: активизация гена располагает
смысл лишь на определенном шаге развития зародыша и лишь
в процесс взыскательно определенного интервала поры. От этого
зависит, как пойдет процесс регенерации и пойдет ли он вообщем.
В ходе опыта, к примеру, был эпизод, иной раз очень
долгая искусственно спровоцированная экспрессия генов
привела к тому, что начали развиваться ненормальные
конечности. Ежели гены активировались очень поздно, то
регенерации не происходило вообщем.
Ну и, самое ключевое: опыты проводились с зародышами,
чьи клеточки, явно, намного наиболее пластичны и адаптированы
к регенерации. Во взрослых организмах все обстоит труднее.
Взрослеющий организм у всех созданий равномерно утрачивает и
пластичность, и возможности к возрожденью тканей. Некие
возможности к возрожденью глодать у целых. Даже детки в возрасте
до 5 лет способны время от времени (ежели исцеление велось правильно)
отращивать новейшие кончики пальцев. В наиболее зрелом возрасте
этакого не посещает.
Биологи согласны, что сигнальные гены Wnt играют в процессе
регенерации более главную роль. Все-таки, по целой видимости,
есть и вторые, более принципиальные, но пока не знакомые
причины, нужные для того, чтоб запустить реконструкцию
взрослой, без остатка дифференцированной ткани.
Глодать две модные теории, тот или иной поясняют, отчего
теплокровные животные не могут регенерировать утраченные
органы.
Главная состоит в том, что выбор в прок рубцевания заместо
регенерации был изготовлен в процессе природного отбора. При
получении серьезной травмы у теплокровных начинается мощная
иммунная реакция (воспаление вокруг раны); происхождение
волокнистой рубцевой ткани, в свойскую очередь, содействует
замедлению кровотечения и препятствует занесению инфекции в
кровоток.
Ящерицы же, утратив хвост, кровью не истекают. Ни у 1-го из
био внешностей, способных к регенерации, воспаления
вокруг ран не отмечается. У теплокровых же для регенерации
требуется подавить нормальную имунную реакцию, по другому организм
отвергнет новообразующуюся ткань.
2-ой вариант разъясненья сводится к надлежащему: при
регенерации около травмированного участка возникает великое
численность живо делящихся клеток. То же самое происходит и
при формировании раковых опухолей. Может быть, отказ от
регенерации поставил барьер смертоносным действиям, в равноправной
ступени затруднив живым организмам и путь к возрожденью, и
путь к самоубийству.
Создатель: Юрий Ильин
Источник :
Posted in ЭкоБиология by admin with comments disabled.