Что делать с глобальным потеплением? Повысьте цену на ископаемое топливо и отдайте доходы потребителю.
7 декабря 2009 года в Копенгагене свершилась сессия Рамочной конвенции ООН о изменении климата, призванная прояснить один-одинешенек вопросец: что изготовлено за пятилетний период реализации Киотского протокола для убавленья выбросов парниковых газов? США не ратифицировали этот документ, но ежели эта страна уклонится снова, Копенгаген может оказаться не в состоянии заработать обязательства и от иных стран.
7 декабря 2009 года в Копенгагене свершилась сессия Рамочной конвенции ООН о изменении климата, призванная прояснить один-одинехонек вопросец: что изготовлено за пятилетний период реализации Киотского протокола для убавленья выбросов парниковых газов? США не ратифицировали этот документ, но ежели эта страна уклонится снова, Копенгаген может оказаться не в состоянии заработать обязательства и от вторых стран. Это рецепт климатической катастрофы.
Чтоб представить мировым руководителям, что США серьезно касаются к сокращению своей эмиссии углерода, южноамериканские законодатели соответственны поднять стоимость на применение ископаемого горючего.
Но как это сделать очень безболезненно? Для почти всех экономистов налог с окончательных юзеров — самый природный подход. Все-таки Конгресс его не одобрит. Прошлой в осеннюю пору президент Барак Обама призывал к внедрению практики ограничить и торговать, тот или иной предполагает продажу с аукциона квот на эмиссию углекислого газа. Надо сделать механизм, тот или иной дозволит недопустить ловушек, сводящих на нет эффективность европейских усилий по исполненью Киотского протокола. Европейская схема торговли разрешениями на выбросы (ETS) оказалась несостоятельной. Чрезмерное число квот привело к бешеным потрясениям в стоимости. Некие из самых злобных загрязнителей Европы приобретали случайную прибыль.
План президента Обамы сравнительно стопроцентного аукциона квот на эмиссию искоренил бы почти все из этих нехваток. Разрешения продавались бы, а не распределялись безвозмездно. Ограничения воцарялись бы потом консультаций со спецами, что позволило бы достичь существенного сокращения выбросов CO2. Рынок, функционирующий в границах ограничений, минимизировал бы нагрузку, распределяя издержки. Поставщики энергии могли бы покупать, реализовать и поменять родные квоты — и потом передать доп расходы близким клиентам. Не дивно, что поставщики энергии и их 100-
ронники в Конгрессе противостоят этому предложению. Ежели правительство не будет распределять квоты безвозмездно, молвят они, потребителей ожидает увеличение цен. Печально, но правительство готово пересмотреть план стопроцентного аукциона.
Все-таки, глодать метод удерживать потрясения цен на ископаемое горючее, не опустошая бумажники потребителей: передать доходы с аукциона гражданам в качестве льгот. Энергия от ископаемого горючего стала бы наиболее дорогой, как и надлежать иметься, а льготы посодействовали бы возместить ее добавочную стоимость потребителю. Политически этого могло иметься довольно, чтоб выиграть партию. Питер Барнс (Peter Barnes), бизнесмен, продвигающий этот механизм в процесс почти всех лет, именует его ограничение и дивиденд.
Ах так этот механизм мог бы действовать: раз в год Конгресс находил бы ограничения на ископаемые внешности горючего, извлеченного компаниями по переработке нефти, угля и естественного газа, тот или иной, по воззренью Дэвида Вейсбаха (David A. Weisbach) из Института Чикагской юридической школы, меньше 3 тыс. юридических лиц — плюс некое число импортного сырья. Ограничения могли быть реализованы в внешности квот, тот или иной будут предлагаться на аукционе, а малая стоимость водворялась бы отталкиваясь от текущей ситуации. Право покупать квоты располагали бы только лишь вышеназванные
3 тыс. производителей энергии. Чтоб упростить законодательство и исключить преступленья, доходы надо имелось бы обращать непринужденно южноамериканским гражданам.
Чтоб содействовать ограничению выбросов в водящемся, разрешения соответственны кончаться, к примеру, разов в год. Это сориентировало бы порядку оперативно реагировать на конфигурации содержания CO2 в атмосфере и приносить цельным граням шанс приспособиться к програмкам. Это также дозволяло бы неким эмитировать производные ценные бумаги, основанные на эмиссионных квотах. Глобальное потепление — настоящая тема. США соответственны принять роль в ее заключении. Мы доказывали Конгресс найти ограничения на добычу и применение ископаемого горючего перед форумом в Копенгагене. Никакие меры не будут безупречными, но действуя сегодняшний день, мы выигрываем период, чтоб улучшить налаженность завтра. Приносите не позволим наихорошему иметься неприятелем неплохого.
Источник: Рубрика «От редакции» журнальчика «В мире науки», сентябрь 2009 грам.
Posted in Климат Земли by admin with comments disabled.