становление учения о наследственности (генетики) во второй половине xix в, становление учения о наследственности генетики, хромосомная теория наследственности, дискретный характер наследственности, биологии учение, история становления генетики
Истоки познаний о наследственности очень древнейшие.
Наследственность как одна из существенных черт живого
ведома чрезвычайно издавна, представления о ней складывались еще в
эру античности. Длинное пора вопросец о природе
наследственности находился в ведении эмбриологии, в тот или другой
вплоть до XVII в. главенствовали фантастические и
полуфантастические представления.Истоки познаний о наследственности очень античные.
Наследственность как одна из существенных черт живого
знаменита чрезвычайно издавна, представления о ней складывались еще в
эру античности. Длительное период вопросец о природе
наследственности находился в ведении эмбриологии, в тот или иной
вплоть до XVII в. главенствовали фантастические и
полуфантастические представления.
Во 2-ой половине XVIII в. учение о наследственности
обогащается новенькими принесенными установлением пола у растений,
искусственной гибридизацией и опылением растений, а также
отработкой методики гибридизации. Один-одинешенек из основателей
этого направления прибывает И.Грам. Кельрейтер, скрупулезно
изучавший процессы осеменения и гибридизации. Он обнаружил
явление гетерозиса наиболее массивного развития гибридов главного
поколения, тот или другой он не мог верно разъяснить. Опыты по
искусственной гибридизации растений дозволили опровергнуть
концепцию преформизма. В этом отношении ботаника оказалась
спереди зоологии.
Во 2-ой половине XVIII начале XIX в. наследственность
рассматривалась как свойство, зависящее от количественного
соотношения отцовских и материнских компонентов. Числилось,
что потомственные признаки гибрида приходят результатом
взаимодействия отцовских и материнских компонентов, их борьбы
меж собой, а финал данной нам борьбы обусловливается количественным
ролью, толикой того и второго. Так, к примеру, Т.Э. Найт
следил преобладание признаков гибридов в опытах по
искусственному скрещиванию рас гороха.
В основной половине XIX в. замерзли складываться непринужденные
предпосылки учения о наследственности и изменчивости
генетики. Высококачественным рубежом тут, по-видимому, оказались
два действия. 1-ое творенье клеточной теории. Древняя
(философская, идущая от XVIII в.) мысль единства растительного
и животного миров соответственна имелась приобрести непосредственно-научное
выражение в форме теории, тот или другой базируется на том, что
инвариантные свойства органического мира обязаны иметь
близкое морфологическое выражение, проявляться в предопределенной
структурной гомологии организмов. 2-ое событие выделение
объекта генетики, т.е. явлений наследственности как
специфичной черты живого, тот или иной не должно растворять в
обилье параметров личного развития организма. Таковой
подход сформулирован у О. Сажрэ и в полной мере приобрел близкое
развитие в творчестве Грам. Менделя.
Творенье клеточной теории имелось наиглавнейшим шагом на пути
разработки научных воззрений на наследственность и
изменчивость. Познание природы наследственности подразумевало
выяснение вопросца, что прибывает всепригодной единицей
структурной организации растительного и животного миров. Ведь
инвариантные свойства органического мира обязаны иметь и
близкое структурное выражение. Основательной философской идеей,
тот или другой привела к открытию клеточки, имелась мысль единства
растительного и животного миров; она пробивала для себя дорогу в
публичном сознании еще в XVII в., начиная с произведений Р.
Декарта, Грам.В. Лейбница, а позднее французских материалистов
XVIII в., необыкновенно Д. Дидро, Ж. Ламетри и др. Как точный
ориентир для био исследований она имелась формулирована
К.Ф. Вольфом, Литр.. Океном, Ж. Бюффоном, И.В. Гете, Э. Жоффруа
Сент-Илером и др.
Надлежащий шаг на этом пути состоял в том, чтоб от совместной идеи
единства органического мира придти к заключению, что экое
единство обязано иметь близкое морфологическое выражение,
проявляться в предопределенной структурной гомологии организмов.
Конкретно в этом направлении действовали почти все ученые (П.Ж. Тюрпен,
Я. Пуркине, Грам. Валентина, А. Дютроше и др.), но только лишь Т.
Шванну удалось совсем прояснить этот вопросец. Трудность
состояла в том, что растительные и животные клеточки, с одной
сторонки, а также клеточки различных тканей животных с второй,
смотрятся не достаточно схожими товарищ на товарища, ежели употреблять те
приборы, тот или иной имелись в распоряжении биологов началаXIX
в. Сходным и свободно различимым компонентом целых клеток прибывает
ядро. Мысль о этом определил Мтр. Шлейден. Делая упор на нее,
Т. Шванн разработал генеральные положения собственной клеточной теории.
В основанию ее лежало утверждение, что клеткообразование
всепригодный принцип развития организма либо, как строчил Шванн,
целым отдельным простым элементам целых организмов
свойствен один-одинешенек и этот же принцип развития. Таковым образом,
клеточка имелась выделена как всепригодная инвариантная единица
строения организма.
Наиблежайшим следствием из баз клеточной теории стало
представление, в согласовании с тот или другой процесс
клеткообразования регулируется каким-то единичным, всепригодным
механизмом, за тот или другой прячется загадка наследственности и
изменчивости. Указание на существование этакого механизма, по
сущности, приходило главным шагом на пути выделения отменно
специфичной предметной области учения о природе
наследственности. Иными словами, творенье клеточной теории
дозволяло выйти на объект генетики.
Предназначенное участок в истории учения о наследственности занимает
творчество О. Сажрэ. Награда его в том, что он основной в
истории учения о наследственности начал изучить не многие, а
едва лишь отдельные признаки скрещивающихся при гибридизации
растений. На данной нам основанию (изучая гибридизацию тыквенных) он
прибывает к заключению, что неверна древняя точка зрения, словно
признаки гибрида постоянно грызть нечто среднее меж признаками
родителей. Признаки в гибриде не соединяются, а
перераспределяются. Сажрэ строчил: Итак, мне представляется в
баста точек, что традиционно сходство гибрида с обоими родителями
включается не в тесноватом слиянии разнообразных свойственных им в
отдельности признаков, а, быстрее, в распределении, равноправном либо
неравном, этих признаков. По другому разговаривая, он главным сообразил
корпускулярный, дискретный нрав наследственности и выделил
наследственность как специфичный объект познания, хороший
от процесса личного развития организма, разграничил
предмет генетики (как учения о наследственности) от предмета
эмбриологии и онтогенетики (как учений о личном
развитии организма). С занятий Сажрэ начинается фактически
научная генетика.
2-ая половина XIX в. — период не только лишь творения теории
природного отбора, да и необыкновенно бурного развития остальных
наиглавнейших отраслей био науки эмбриологии (К. Бэр),
цитологии (Мтр. Шлейден, Т. Шванн, Р. Вирхов, Грам. Моль и др.),
физиологии (Грам. Гельмгольц, Э. Дюбуа-Реймон, К. Бернар); тогда
же имелись выпиты основания органической химии (Ф. Велер, Ю.
Либих, Мтр. Бертло), заработаны значительные результаты в области
гибридизации и явлений наследственности (Ш. Нодэн, Грам. Мендель)
и др.
Посреди наиглавнейших открытий принесенного периода можнож указать
последующие: воссоздание митотического дробленья клеток и
необыкновенностей поведения хромосом (И.Д. Чистяков, Э. Страсбурге
и др., 1873-1875); установление того, что первичное ядро
зародышевой клеточки возникает методом слияния ядер сперматозоидов
и яйцеклетки (О. Гертвиг, Грам. Фоль, 1875-1884); открытие
продольного сечения хромосом и его закономерностей
образование веретена, расхождение хромосом к полюсам и проч.
(В. Флемминг, 1888); установление закона всепостоянства числа
хромосом для каждого внешности (Т. Бовери, Э. Страсбурге?, 1878);
установление того, что в половых клеточках держится половинный
набор хромосом по сопоставлению с соматическими клеточками (Э. ван
Бенеден, 1883); воссоздание процесса майоза и изъясненье
механизма редукции числа хромосом (В. И. Беляев, О. Гертвиг,
1884) и др.
Менделем его именитых законов. Развивая идеи, хранившиеся
в службах Сажрэ, Мендель осматривал не наследуемость целых
признаков организма сходу, а выделял наследуемость единичных,
отдельных признаков, абстрагируя эти признаки от других,
успешно употребляя при всем этом вариационно-статистический способ,
показывая эвристическую мощность математического моделирования
в биологии. Открытие Менделем закономерностей расщепления
признаков изобразило, что возникающие у организмов рецессивные
мутации не пропадают, а сохраняются в популяциях в
гетерозиготном состоянии. Это избавило одно из самых
суровых отрицаний против дарвиновской теории эволюции,
тот или другой имелось высказано английским инженером Ф. Дженкином,
утверждавшим, что величина полезного потомственного
конфигурации, тот или другой может возникать у всякий особи.
Posted in ЭкоБиология by admin with comments disabled.