тенденции экологическая архитектура, экологическая архитектура википедия , экологическая архитектура реферат, экологическая архитектура построй свой дом, экологическая архитектура словарь, frasers broadway экологическая архитектура по австра
Рассматриваются принципы экологического формирования строительного места, категории и понятия, отражающие средовые ценности, классификация экологических пространств, их свойства и характеристики экологичности. Обосновываются предпосылки развития способа эколого-пространственного моделирования.
В развитии строительной экологии в нынешнее время принципиальное значение заслуживает, вместе с многофункциональным и технико-технологическим, пространственно-композиционный нюанс.Рассматриваются принципы экологического формирования строительного места, категории и понятия, отражающие средовые ценности, классификация экологических пространств, их свойства и характеристики экологичности. Обосновываются предпосылки развития способа эколого-пространственного моделирования.
В развитии строительной экологии в нынешнее время главное значение заслуживает, вместе с многофункциональным и технико-технологическим, пространственно-композиционный нюанс.<!—more—> Он формируется в русле новейшего методического направления — пространственной экологии. Это направление, базой тот или иной приходит экологическая концепция строительного места, включает принципы, категории и понятия, отражающие средовые ценности, облики строительных экопространств, закономерности формирования способа эколого-пространственного моделирования.
Принципы архитектурно-экологического формирования места, с одной сторонки, отвечают корпоративным тенденциям экологического подхода в архитектуре, с второй, отражают наиболее личную пространственную специфику. Сообразно можнож выделить два генеральных ватерпаса принципиальных положений: методологический и практический.
Методологический ватерпас пространственной экологии отражает совместные тенденции развития экологического сознания в архитектуре. Его принципы часто декларировались теоретиками и конструкторами-практиками. К примеру, В.Ф. Протасов (2000) показывает на экие принципы экологического равновесия: 1) обратимые конфигурации — смена экосистем; 2) принцип маятника; 3) всепостоянство циклов; 4) полное рассеивание поступившей в экосистему энергии.
На базе теоретических положений и результатов обобщения опыта можнож выделить надлежащую порядок генеральных методологических принципов формирования экопространства.
Во-главных, водящий холистический принцип целостности и единства жителя нашей планеты и места, их органического взаимодействия и согласованности. Это единство и согласованность творит психофизиологический удобство человеку и достигается на степени места совершенствованием формы. Согласованность во медли — синхронизированность функционирования места и деятельности жителя нашей планеты решается на базе гармонизации временной структуры среды. Согласованность на смысловом, семантическом степенях проявляется в гармонизации образцовых представлений жителя нашей планеты, социально-культурных ценностей и знаковости строительной среды.
2-ой принцип — экоцикличность обусловливается временной проекцией места-медли. У В.Ф. Протасова (2000) — это экологические принципы маятника и всепостоянства циклов, ритмичной смены состояния человеко-средовых взаимодействий. При всем этом маятник идет законам сукцессии (смены экосистем) в согласовании с глобальной ритмологией и не выходит за критические рубежи. Этот принцип отражает процессный нрав взаимодействия жителя нашей планеты и места и реализуется в различных формах пространственно-временного моделирования.
Экоцикличность проявляется во показной и внутренней изменчивости, динамичности, пластичности, ритмологичности (скоординированности ритмов). Ритмичность учитывает космические, планетарные и автохтонные естественные ритмы, ритмы жизни жителя нашей планеты, ритмы функционирования строительного места.
3-ий принцип — нормативность основан на аксиологическом подходе и отражает оценочность исследования места с учетом положительных и негативных свойств и предельных пограничных состояний. Учет заключительных связан с адаптационными способностями жителя нашей планеты. Оценка подразумевает отражение линии причин гармонической организации среды, в том числе — эстетических.
Четвертый принцип — уникальности отражает феноменологичность экологического места, тот или другой формируется в определенной ситуации участка-медли и подразумевает учет соц соглашений и необыкновенностей отдельного жителя нашей планеты. Этот учет присущ народной культуре и этническому месту. В данной отношения в строительной деятельности вырастает значение моделирования аборигенных соглашений формирования среды, включающих комплекс причин, тот или другой изучаются в рамках экономических, культурно-исторических, естественных, социально-психических исследований и учитывают опыт формирования этнических пространств. Уместность, как качество места, достигается методом учета цельных внешностей контекстов: планировочного, социально-психического, многофункционального, знаково-символического.
2-ой прикладной ватерпас принципов экотопологии обусловливается практическими задачками вывода пространственных тем и отражает специфику фактически пространственного подхода в экологии.
Во-главных, это принцип ресурсности места. Он подходит идее нормативности, экономии, мудрой достаточности и ориентирует конструктора на планирование ресурсных зон в среде.
Во-вторых, неповторимость, феноменологичность, уместность формы места отражается в средовом принципе контекстуальности. При всем этом имется в внешности не совсем только планировочный и зрительный контекст, да и контекст социально-психический, многофункциональный, знаково-символический.
В-третьих, принцип хронотопологичности, отражающий процессный нрав взаимодействия жителя нашей планеты со средой и подходящий экоциклическому подходу к формированию строительного места.
Четвертый принцип ориентирован на творение экологически всеполноценных композиций, отражающих аспекты экологичности, архетипичности форм и средств композиции. Архетипичность в предоставленном случае подразумевает естественность процесса формирования строительного вида.
В-пятых, принцип энергоинформационного баланса — эниологичности. Сходственный баланс отвечает необходимости творенья физического и психического равновесия, гармонии жителя нашей планеты и окружения. На энергоинформационном степени единство проявляется во содействии, как размен информацией и энергией меж человеком и местом. Энергия, как универсальная валюта вселенной, приходит в предоставленном случае и тайным индикатором, эквивалентом свойства места. Аспекты экологичности в нынешнее время останавливаются наиболее трудными. Сюда входят не совсем только чистота, гармония форм, да и внутренний, психический, полевой индикатор энергообмена.
В-шестых — мысль альтернативности пространственного развития, соответственная положениям синергетики и способам организации многомерного постнеклассического места. Она подразумевает моделирование других вариантов экологизации строительной среды. Итак, специфику пространственно-экологического подхода отражают два ватерпаса принципиальных положений: главный, методологический, в тот или другой входят принципы единства, экоцикличности, нормативности, уникальности, и 2-ой, практический, включающий ресурсность, контекстуальность, хронотопологичность, архетипичность, эниологичность, альтернативность.
Категории и главные понятия
Экологическая картина мира, в согласовании с теорией А.Н.Леонтьева (1983), формируется на базе 5 квазиизмерений, включающих трехмерное место, период и значение. Принцип пространственности в экологии показывает на главное системообразующее понятие предоставленного подхода. Это — экологическое архитектурное место. Схожими ему прибывают экие определения как экотоп и биопозитивное пространство. Экотоп, в отличие от геометрического места, характеризуется тем, что место рассматривается: а) лишь как бытийное, очеловеченное, в согласье и отношения с человеком; б) в процессе их взаимодействия; в) лишь с позиций оценки и нормы; грам) как феноменологическое, отражающее определенные, неповторимые социальные обстоятельства.
Строительный экотоп можнож найти как искусственно организованное место, обеспечивающее удобное и гармоничное развитие жителя нашей планеты, сообщества и окружающей среды.
Иная глобальная категория, период, обычно рассматривается как четвертое измерение места. В отношения с увеличением динамичности идущих в ногу со временем средовых действий эта категория заслуживает все наиболее главное значение и многообразные проявления. В частности, экологический принцип цикличности актуализирует делему гармонической организации временной структуры строительных объектов на базе синхронизации 3-х генеральных ритмов: естественного, общественного (людского) и строительного. Ритмы выявляют нрав экологических конфигураций, их направленность, величину и скорость. Границей конфигураций прибывают действия. Сообразно причина смены архитектурно-экологического процесса, при тот или иной изменяются его принципиальные свойства: скорость, величина, направленность, можнож обозначить как архитектурное событие.
Значения и смыслы строительного места в современном экологическом процессе равномерно начинают поменять вектор. Он больше разворачивается в сторонку экоцентрического подхода. Образы природы присутствовали в деятельности зодчих с древних пор, все же в наши дни природа зарабатывает обширный экологический смысл и многообразные проявления. Это моделирование естественных архетипов как неотъемлемых частей строительного текста, открытая имитация естественных форм при твореньи артеприродного места, конструктивное моделирование естественных структур, модификация многообразных приемов ландшафтного дизайна. Указанные формы организации места действуют в окончательном итоге на психику жителя нашей планеты и прибывают, в семиотическом плане знаками и знаками. Экосемиотика места, как научное направление, нацелена на исследование строительного места как носителя экологических смыслов и ценностей.
Единство места, медли и значения в архитектуре можнож обозначить как архитектурный хронотоп [12]. Эта единица объединяет архитектурное место-период и соц смысл. Экологический хронотоп акцентирует ценностную координату места-медли, указывающую на экоцентрические ценности во содействии жителя нашей планеты и окружающей его среды.
Ценности и экологические свойства места
Ценностный подход подразумевает социальную дифференциацию явлений и отражает ориентацию сознания на публичные и проф, философские и научные, добронравные и эстетические ценности. Резкие конфигурации ценностей, связанные с знаменитыми соц сменами, наблюдаются в русском сообществе с точки 1980-х. Ценности русского сообщества — приоритетность социально-идеологического плана, мифологизм, соц однородность, нормативность — отразились на этаких качествах архитектуры как однородность, сквозная нормативность, схематизм, единичная градостроительная база, типизация и стандартизация. Переориентация на новейшие ценности (демократизм и плюрализм, финансовая эффективность, демифологизм, децентрализация, дифференцированный подход в потреблении, множественность) влияет на свойства места. В строительных выводах выявляется рвение к индивидуализированному и типичному, полифоническому и представительному — репрезентативному [3, c. 88]. С точки зрения экологии это располагает и положительные, и нехорошие тенденции, отражающиеся на качестве современной пространственной среды.
В экологических качествах места отражается, сначала, нрав динамики соц действий. Небезопасные нехорошие тенденции безграничного потребительства, доминирование ценностей собственного благосостояния, денежных выгод и наслаждения наносят вред гармонии и здоровому единству жителя нашей планеты с окружающей средой.
Оценка и ценности изменяются во медли. В эстетическом отношении — это движение от классической к неклассической и дальше — к постнеклассической порядку критериев [1]. Ценности классической экологии — позитивность, нормативность, предсказуемость; неклассической — эпатажность, непредсказуемость; постнеклассической — альтернативность, вариантность, многомерность, нелинейность. При цельных конфигурациях ряд критериев остается фактически неизменным. В числе этих общечеловеческих ценностей — естественно-экологические и историко-культурные свойства (естественность, уместность, преемственность, благоприятность для жителя нашей планеты). Они в итоге оказываются непреходящими, жаждая подход к их пространственному отражению изменяется. В их развитии все большее значение получают социальные, психические, экономические механизмы. Аспектом эффективности делается наибольший эффект при малых издержек. Социально-экономический фактор в заключении экологических тем строительного места, сообразно, заслуживает главную роль.
Пространственные ценности претерпевают неизменные конфигурации и обладают разнообразную структуру в различных соц, исторических, географических соглашениях. К примеру, оценка Рима его жильцами в 1980-е годы дозволила выявить водящие свойства его городской среды. Составленная в ходе исследования семантическая шкала представлена 3-мя генеральными качествами: эстетическим, соц и многофункциональным. На основном участке эстетические свойства (от красы до оригинальности), на втором — социальные (дружелюбие, искренность), на 3-ем — многофункциональные (эффективность, организованность) [13].
В СССР в 1980-е годы эстетичность и краса величались в числе важных свойств жилой стройки. По предоставленным ЦНИИЭП жилья 1978 года 83% респондентов указали на эти свойства, как генеральные [11].
Экологические ценности в нынешнее время останавливаются приоритетными. К.Линч выделил семь водящих свойств градостроительной формы. Основное из их, жизнепригодность, соединено с понятием здоровье и характеризуется 3-мя признаками: жизнеобеспечением, сохранностью, созвучием. В итоге он отмечает: биологическое выживание служит фундаментом цельной налаженности ценностей [7, с.118]. В указанных качествах отражен не совсем только психофизиологический ватерпас экологии места, да и соц. Так, разновидностью осмысления прибывают идентификация, опознаваемость, ориентация, т.е. формы психической отношения жителя нашей планеты с окружением.
Исследование суждений архитекторов в грам.Екатеринбурге, проведенное под управлением создателя в 1999 грам., позволило выявить определенные группы социокультурных ценностей городской среды. Четыре генеральных категориальных группы включают:
— ценности эколого-психического плана;
— ценности композиционно-эстетического плана;
— ценности информационные;
— ценности деятельности.
Эти свойства, в свойскую очередь, включают личные суждения, к примеру, экопсихологические нюансы соединяют экие понятия как комфорт, чистота, связь с природой и др. Ценности отражают отношение не совсем только к окружению, да и к себе, выступая, эким образом, в форме проф самосознания архитекторов.
Свойства. Выглядело бы, место — постоянный вещество, да и оно подвержено изменениям, следовательно смене свойств. Архитектурное место, как место в целом искусственное, владеет комплектом свойств, содействующих хорошей, плодотворной деятельности сообщества в целом, отдельных соц групп и индивидов. Городское место, обычно, формируется веками, накапливая культурные, энергоинформационные сферы. Изменяется сначала упаковка места: природная (земная поверхность, акватории, зеленые места) и искусственная (постройки, ингредиенты благоустройства, оборудование).
Свойства места зависят как от беспристрастного, так и от субъективного причин. Беспристрастно — это вид общественного места, его тип и функциональное заключение. А.Муратов, к примеру, описывая строительную среду картинной галереи, отмечает: Благодаря свойской транзитности галерея априори интегрирует все те свойства, тот или другой призвано владеть современное public space: флюидность, полифункциональность, коммуникативная и событийная насыщенность (8, с.75). Он показывает на интенсивность употребления городского место и на экие его свойства как амбивалентность и интерактивность.
Субъективный фактор связан с наличием у различных соц групп, как и у отдельных жителей нашей планеты, различных налаженности ценностей. Оценка величины места, к примеру, зависит от ватерпаса познания места: чем главным образом знаем, тем главным образом его величина; от значимости и собственной заинтересованности субъекта — чем ценнее, тем знатнее.
Общечеловеческие ценности (семья, здоровье, финансовое положение, карьера) отражаются в представлениях о качестве строительного места. Для жилья, к примеру, это этажность, экологическое состояние участка, качество воды, инсоляция, шумозащита, удобство выхода на улицу, культурно-бытовое сервис, благоустройство, комфортная планировка квартиры.
Экологические свойства места подходят как общечеловеческим, так и автохтонным, локальным и субъективным ценностям. К корпоративным качествам касаются комфортность, включающая ряд признаков, в числе тот или иной лучшая густота. На этот счет есть предположение о положительном воздействии маленькой этажности заселения в городках и деревенской местности на здоровье долгожителей. Как показывает Н.Ф. Реймерс (1994), более корпоративными качествами строительной среды, с точки зрения соответствия биосоциальным заявкам жителя нашей планеты, выступают понятия комфортности либо дискомфортности. Последнее выражение дискомфортности — экстремальность. Психический удобство включает субъективный удобство, связанный с личностными ценностями и беспристрастный, определяемый публичными критериями.
В согласовании с обозначенными принципами обобщающими экологическими чертами места можнож считать очеловеченность, экоцикличность, эниологичность, ресурсность, комфортность, а также сохранность, уместность, адаптируемость и устойчивость. Ряд черт может обладать количественное выражение. Это густота, ресурсность, интенсивность применения, антропологичность и природосохранность.
Характеристики экологичности
Густота. Пространственный удобство обусловливается наличием нужного для жизнедеятельности места. Процесс уплотнения стройки в большущих городках приводит к тому, что нормы густоты нарушаются, и в нынешнее время встает вопросец о их пересмотре. Анализ опыта указывает, что эти нормы колеблются в обширных рубежах: от 7 кв. мтр. в квартире до 250 кв. мтр. селитебной местности на один-одинехонек жителя нашей планеты.
Число места на один-одинехонек жителя нашей планеты дифференцируется в зависимости от разнообразных соглашений: традиций, уклада жизни, соц и естественных необыкновенностей. Оно убавляется с ростом урбанизации среды. В данной ситуации более устойчивым приходит персональное место.
Опыт указывает, что для индивидуального места лучшая величина многообразна и подходит пространственному складу ума, традициям и соц отношениям у разнообразных народов. По предоставленным исследователей, средняя величина индивидуальной дистанции колеблется от 0,45 мтр. до 1,2 мтр. [4],[14]. Сообразно? радиусы индивидуального места сочиняют 0,7 мтр. и 1,5 мтр., а площади — 1,5 м2 и 7 м2.
В целом по густоты наполнения людьми место разделяется на пустующее, разреженное, нормально заполненное, заполненное до максимума, переполненное. Переуплотнение места характеризуется неустойчивостью энергоинформационного поля. Незначимое нарушение равновесия в данной ситуации вызывает нехорошие явления психического плана — стресс, асоциальное поведение.
Ресурс. И.Грам.Лежава (1981), указывая на совместные характеристики места, вводит понятие экологический ресурс пространства. Пространственный ресурс — это, сначала, запас местности для водящегося освоения человеком. Ресурс, как запас экологических вероятностей места, величина условная. За сто% быть может принято благосклонное естественное место, не освоенное человеком, размещенное вне зоны стихийных бедствий.
Полный показатель ресурсности места соответствен учесть самое большее причин (физических, санитарно-гигиенических, социально-психических). Но, сначала, с точки зрения базисных потребностей жителя нашей планеты, значение располагает количественный запас настоящего места.
Ресурс городского места в главном включает запас земляного места (местности) и ресурс, связанный с освоением третьего измерения (подземного и надземного места). Ресурс третьего измерения (по возвышению и заглубленности места) располагает рубежи, связанные с техническими способностями и экологическими чертами. С удалением от поверхности мира качество места падает по экологическим, экономическим и остальным показателям.
Интенсивность. Явно, что для оценки социально-экологических свойств места необходимы интегрирующие характеристики, отражающие не совсем только состояние, да и динамику строительной среды. Характеристики по порознь забранным характеристикам обладают экологический коридор, тот или другой показывает границы возможных рубежей. Рубеж может поступать в согласовании с санитарными, соц, экономическими, психическими нормативами и эмпирически. К примеру, наполнение людьми места может колебаться в рубежах от 0 до сто%. Для зрительного зала неизменный нулевой показатель свидетельствует о запустении места, о его социальной деградации, выше сто% — о перегрузке.
Явно, грызть лучший ватерпас эксплуатации, обеспечивающий сочетание интенсивной перегрузки с соблюдением принципа экологичности. Иной раз характеристики добиваются рубежа, подключаются механизмы регуляции: социальные, организационные, экономические, юридические и иные. Характеристики перегрузки публичного места, обычно, подвержены значимым изменениям по сезонам, дням недельки, часам суток.
Интенсификация места связана с проявлениями полифункциональности, гибкости, динамичности, пульсации строительной среды. Временная координата места-медли обусловливается темпоритмом (скоростью реализации ритмического рисунка), пульсацией пространственных действий, сменой густоты. Как отмечалось, ритм смен места, обязан быть увязан с жизненным ритмом жителя нашей планеты и естественными циклами.
Антропологичность. Место в городской среде, не занятое застройкой, коммуникациями, утилитарными объектами, место, оставленное для жителя нашей планеты, состоящее из частей благоустройства и зеленых зон, можнож обозначить как антропопространство. Это территория легкого перемещения жителя нашей планеты, а следовательно сравнительно устойчивое, психологически положительное, безмятежное место. Показатель этого свойства городской среды, означаемый нами как антропологичность, отражает ватерпас комфортности и быть может выражен соотношением площади антропопространства к корпоративной площади стройки.
Природосохранность. Более благосклонными для жителя нашей планеты в городском пространстве прибывают участка, занятые зелеными насаждениями, ингредиентами рельефа, естественными формами. Введение этих зон в состав места приходит более распространенным средством экологизации окружения. Ингредиенты природы, препровождающие как флору, так и фауну, могут иметься природными либо искусственными. Природные ингредиенты вызывают большущего интереса, ухода, но владеют наиболее действенным положительным воздействием на состояние жителя нашей планеты. Искусственные ингредиенты также доставляют разрядку, но содействуют ослаблению касательств жителя нашей планеты с природой, равномерно уводя в мир виртуальности.
Итак, выделено 5 количественных характеристик экологичности места: густота, ресурсность, интенсивность, антропологичность, природосохранность. В целом они могут охарактеризовывать пространственные свойства строительной среды и в комплексе с вторыми экологическими показателями сформировывают совместную картину состояния окружения жителя нашей планеты.
Экологическая топология в архитектуре, как направление, приносит главную информацию для творенья настоящей и удобной сферы обитания жителя нашей планеты. Она ориентирует проф сознание на ценности экологического и общественного планов, влияет на способы строительной деятельности, указывает направление действенного прибавления идущих в ногу со временем технологий. Все это свидетельствует о необходимости последующего развития пространственной экологии в архитектуре.
Рис.1. Пространственно-экологическое формообразование.
Литература
• Бычков В. Эстетика. Короткий курс — Мтр.: Чертеж, 2003. — 384с.
• Иовлев В. Экопсихология для архитекторов: процесс и форма: учеб. пособие.- Екатеринбург: Архитектон, 1996.- 304 с.
• Кривов А. Русская архитектура. Некие трудности перестройки // Domus, ноябрь 1988.- 1.- С. 85-87.
• Крашенинников А. Жилые кварталы: учеб. пособие.- Мтр.: Высшая школа, 1988.-
87 с.
• Лежава И. Архитектурное место и функция //Трудности архитектуры. Навстречу 7 съезду архитекторов СССР.- Мтр.: Стройиздат, 1981.- С. 57-64.
• Леонтьев А. Избранные психические сочинения: в 2 т.- Мтр.: Педагогика, 1983.- Т.2.- 320 с.
• Линч К. Абсолютная форма в градостроительстве: пер. с англ.- Мтр.: Стройиздат, 1986. — 264 с.
• Муратов Ф. Арт-место и потребление //Чертеж Наша родина. — 2002. 36. —
С.74-75
• Протасов В. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в Рф: учеб. и справоч. пособие.- Изд. 2-е. — Мтр.: Деньги и статистика, 2000.- 672 с.
• Реймерс Н. Экология (Теории, законы, управляла, принципы и гипотезы).- Мтр.: Изд-во журнальчика Юная Россия, 1994.- 367 с.
• Рубаненко Б. Эстетика массового индустриального жилья / под. ред. Б. Рубаненко — Мтр.: Стройиздат, 1984.- 208 с.
• Ухтомский А. Письма // Новейший мир.- 1973.- 1.- С. 11-20.
• Frick D. The Quality of Urban Life: Social Psychology and Physical Conditions / Ed. By D. Frick .- Berlin, N.Y. : W/ de Gruyter, 1986.- 261 p.
• Wilson F. Traffic Survey of Perception and Behavior for the Design Professions .- N.Y., London: Van N.R. Company, 1984.- 230 p.
С признательностью к творцу: Иовлев Валерий Иванович, доктор, кандидат архитектуры, зав. кафедрой оснований строительного проектирования
УралГАХА
Posted in Экодом by admin with comments disabled.