Окт 6, 2024 Еще раз о происхождении человека

Снова о происхождении жителя нашей планеты

Где появился род человечий

Одна из занимательнейших и труднейших тем, изучаемых в курсе
совместной биологии, происхождение жителя нашей планеты. Где, иногда и как
появился род человечий? Как он расселился по Свету?

В прошедшем веке в европейской культуре было два ответа:
один-одинехонек дан в Библии, второй в теории Чарлза Дарвина. И желая
происхождение жителя нашей планеты от обезьяноподобного предка водилось один-одинехонек
из личных следствий дарвиновской теории эволюции,
природно, конкретно этот вопросец сотворен ли человек Господом либо
произошел от мортышки заинтересовал пространной публики.

Снова о происхождении жителя нашей планеты

Где появился род человечий

Одна из занимательнейших и наитруднейших тем, изучаемых в курсе
корпоративной биологии, происхождение жителя нашей планеты. Где, иногда и как
появился род человечий? Как он расселился по Миру?

В прошедшем веке в европейской культуре было два ответа:
один-одинешенек дан в Библии, второй в теории Чарлза Дарвина. И жаждая
происхождение жителя нашей планеты от обезьяноподобного предка имелось один-одинехонек
из приватных следствий дарвиновской теории эволюции,
природно, конкретно этот вопросец сотворен ли человек Господом либо
произошел от мортышки заинтересовал обширной публики.

Более ортодоксальные любители библейской версии считают,
что каждый вид, в том числе и человек, был сотворен Господом.
Область исследований, направленных на поиск научных
доказательств данной нам версии, величается креационизмом.
Современные креационисты подтверждают тексты Библии пунктуальными
расплатами. В частности, они подтверждают, что Ноев ковчег мог
вместить целых тварей по паре ежели учитывать, что рыбам и остальным
аква животным участок в ковчеге не надо, а других
позвоночных животных около 20 тыс. внешностей. Ежели умножить это
численность на два (в ковчег имелись арестованы самец и самка),
получится ориентировочно 40 тыс. животных. Средней величины
автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Означает,
необходимо имелось бы 146 этаких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной
50 и вышиной 30 локтей вместил бы 522 этаких фургона. Означает,
участок для целых животных нашлось и еще осталось для корма и
жителей нашей планеты. Тем паче что Бог, как утверждает Томас Хайнц из
Института креационных исследований, наверное додумался бы
брать малеханьких и юных животных, чтобы они и площади занимали
младше, и плодились конструктивнее.

Чарлз Дарвин не отрицал существования Господа, все-таки считал, что
Бог сделал едва исходные облики, другие же появились под
деянием природного отбора. Альфред Уоллес, тот или иной пришел
к открытию принципа природного отбора практически в то же время с
Дарвином, в отличие от крайнего утверждал, что меж
человеком и животными живет резкая грань в отношении
психологической деятельности. Он пришел к заключению, что мозг
жителя нашей планеты не может рассматриваться как итог природного
отбора. Уоллес назначил, что этот мыслительный
инструмент появился в итоге потребностей его носителя, и
подразумевал вмешательство высшего мудрого существа.

Человек это животное, увлекающееся близким происхождением.
Энтузиазм к собственному происхождению свойствен человеку с
глубочайшей древности. Чем длиннее ученые изучают
палеонтологическую летопись, тем светлее вырисовывается картина
перевоплощения мортышки в жителя нашей планеты. Современные представления
еще труднее излагавшейся в наших давних учебниках
единственно верной теории, тот или иной можнож резюмировать
словами Абрама Терца (Синявского): Мортышка встала на задние
лапы и вульгарна искренним методом к коммунизму.

По пути гоминизации шли почти все облики приматов, и Homo
sapiens в причина близкого возникновения был нетрудно
представителем одной из пары соперничающих линий. То,
что конкретно он достигнет фуррора на арене эволюции, не имелось
предопределено. Рассыпая ведро песка, вы не сможете предсказать,
какая из песчинок окажется сверху. Все-таки светло, что
какая-нибудь из их займет участок наверху, чуток-чуток выше
вторых. То же происходит и в процессе эволюции: один-одинешенек из
недалеких внешностей оказывается чуток-чуток удачнее, чем иные, но
какой конкретно заблаговременно предсказать нельзя.

Сейчас большая часть ученых придерживаются теории африканского
происхождения жителя нашей планеты и считают, что предстоящий фаворит в
эволюционной гонке появился на Юго-Востоке Африки около
200 тыс. годов назад и расселился оттуда по целой планетке
(рис. 1).

Разов человек вышел из Африки, то, выглядело бы, само собой
очевидно, что наши далекие африканские прародители имелись
схожи на идущих в ногу со временем обитателей этого континента. Все-таки
некие исследователи считают, что главные люди, явившиеся
в Африке, имелись поближе к монголоидам.

Монголоидная раса обладает ряд архаичных черт, в частности в
строении зубов, тот или иной отличительны для неандертальцев и
Homo erectus (Жителя нашей планеты прямоходящего). Популяции
монголоидного разновидности владеют высочайшей адаптивностью к разнообразным
договорам обитания, от арктической тундры до экваториальных
мокроватых лесов, тогда как у малышей негроидной расы в больших
широтах при изъяне витамина D живо появляются
болезни костей, рахит, т.е. они специализированы к
договорам высочайшей инсоляции. Если б главные люди имелись сходственны
современным африканцам, то сомнительно, что они смогли бы
удачно выполнить передвижения по цельному земному шару. Все-таки эта
точка зрения оспаривается большинством антропологов.

Концепции африканского происхождения противопоставляется
концепция мультирегионального происхождения, предполагающая,
что наш предковый вид Homo erectus перевоплотился в
Человек разумный в разных точках земного шара
самостоятельно.

Homo erectus явился в Африке около 1,8 млн лет
назад. Он изготавливал каменные орудия, разысканные
палеонтологами, и, может быть, наиболее произведенные орудия из
бамбука. Все-таки от бамбука сквозь миллионы лет не остается
следов. За немного сотен тыщ лет Homo erectus
распространился поначалу по среднему Востоку, потом в Европу и
до Тихого океана.

Самый недалекий родственник жителя нашей планеты был обнаружен в 1856 грам. в
местечке Неадерталь около Дюссельдорфа. Рабочие, разыскавшие
пещеру со странными черепами и большущими костями, решили, что
это останки пещерного медведя, и даже не подразумевали, какие
горячие споры вызовет их находка. Эти кости, а также кости,
разысканные позднее на севере Великобритании, на востоке Узбекистана и на
юге Израиля, имелись останками предка жителя нашей планеты, приобретшего
заглавие неандерталец, простой человек, живший от
200 000 до 27 000 годов назад. Неандерталец сооружал
примитивные орудия, раскрашивал тело узорами, располагал религиозные
представления и похоронные ритуалы.

Предполагается, что неандерталец эволюционировал из Homo
erectus в Европе и вымер, не способный соперничать с
пришедшим из Африки Человек разумный. Предпосылкой вымирания
могла иметься и очень высочайшая квалификация неандертальцы
имелись адаптированы к жизни в соглашениях ледниковой Европы. При
изменении критерий экая квалификация обернулась для их
бедой.

Долгие и длительные годы дискуссировался вопросец, где участок неандертальцев на
эволюционном древе и могло ли происходить скрещивание меж
ими и Человек разумный в период их сосуществования на
протяжении 10-ов 1000-летий. Ежели скрещивание имелось
может быть, то современные европейцы могли бы обладать некие
гены неандертальцев. Ответ жаждая и не конечный приобретен
совершенно не так давно при исследовании ДНК неандертальца. Генетик
Сванте Пэбо тот, тот или иной изучал ДНК из египетских
мумий, экстрагировал ДНК из останков неандертальца, обладающих
возраст немного 10-ов тыщ лет. Невзирая на то что ДНК
водилась сильно фрагментирована, ученым удалось с подмогою самого
современного способа анализа ДНК способа полимеразной цепной
реакции (ПЦР) определить нуклеотидную последовательность
незначительного участка митохондриальной ДНК. Митохондриальная ДНК
водилась предпочтена для исследования поэтому, что в клеточках ее
молярная концентрация в сотки разов превосходит концентрацию
ядерной ДНК.

Экстракция ДНК проводилась в соглашениях высокой стерильности
ученые функционировали в костюмчиках, подсказывающих скафандры, для того
чтоб предотвратить случайное загрязнение исследуемых образчиков
сторонней, современной ДНК. В нормальных соглашениях с помощью
примененного учеными способа полимеразной цепной реакции
удается читать фрагменты ДНК протяженностью до пары
тыщ пар нуклеотидов. На изучаемых образчиках наибольшая
длина прочитанных фрагментов сочиняла около 20 пар
нуклеотидов.

Заработав набор этаких маленьких фрагментов, ученые вернули
по ним начальную нуклеотидную последовательность
митохондриальной ДНК. Сопоставленье ее с ДНК современного жителя нашей планеты
изобразило, что они существенно различаются. Приобретенные сведения
дозволяют представить, что неандертальцы сочиняли
отдельный, жаждая и схожий человеку вид.

Вероятнее всего, скрещивание этих 2-ух внешностей имелось невероятно
очень крупны генетические различия меж ими.
Следовательно, в генофонде жителя нашей планеты нет генов, заработанных от
неандертальцев. По последовательности ДНК имелось оценено период
расхождения веток неандертальца и современного жителя нашей планеты,
тот или другой составило 550690 тыс. лет. Все-таки приобретенные
сведения можнож считать подготовительными, т.к. это результаты
исследования лишь 1-го индивидума.

История в наших генах

История эволюции жителя нашей планеты записана в наших генах и в наших
методах деяний. Доктор Стэнфордского универститета (США)
Лука Кавалли-Сфорца составил карты распределения частот
пары сотен генов в европейских популяциях (он именовал эти
карты генетическими ландшафтами) и по генетическим
дистанциям меж популяциями вычислил даты их сечения.

Ему удалось реконструировать немного волн миграций жителей нашей планеты.
Главная, оставившая более приметный генетический след
(частота встречаемости комплекса из 95 генов плавненько снижается
от участков Среднего Востока к участку обитания басков, сантим..
рис. 2, а), подходит экспансии неолитических
земледельческих народов из участков зарождения земледелия (участок
Месопотамии) на север и запад Европы. Ее датировка на базе
генетических дистанций совпадает с археологическими
датировками (69 тыс. годов назад). Баски популяция,
неповторимая по генетическим чертам, прибывают,
видимо, единственными современными представителями древних
обитателей Европы кроманьонцев. Возможно, они сохранили свойскую
генетическую неповторимость, т.к. жили в дальней точке
миграционного пути, по тот или другой в Европу имелись привнесены гены,
земледельческая культура и индо-европейские языки
ранненеолитическими племенами с Близкого Востока. Решения
генетиков подтверждаются и принесенными языковедов о уникальности
языка басков.

Частота встречаемости иного комплекса генов более высока
на юге Рф и понижается как в направлении к северу, так и к
югу от данной нам области. Этот след оставили передвижения
скотоводов-кочевников 46 тыс. годов назад (рис. 2,
б).

Изменение распространенности третьего комплекса генов
подходит экспансии греческой культуры в I тысячелетии до
нашей эры (рис. 2, в).

Не только лишь передвижения приводят к изменениям концентрации генов в
популяциях. К примеру, частота встречаемости генов, связанных с
адаптацией к морозу, плавненько миниатюризируется с севера на юг.

Молекулярные часы

Не считая сопоставленья частот встречаемости генов в популяциях для
реконструкции истории населения земли применяется способ
молекулярных часов. Он основан на том, что скорость
конфигурации нуклеотидной последовательности молекулы ДНК за счет
точечных мутаций (т.е. конфигурации лишь одной пары
нуклеотидов) так постоянна, что ее можнож применять
для датировки отхождения принесенной эволюционной ветки от корпоративного
ствола. Потому что большая часть этих мутаций, по современным
представлениям, нейтральны, т.е. не оказывают какого-или
полезного либо вредного воздействия на их носителя, они не
элиминируются отбором. Эти молекулярные часы имелись
откалиброваны при сопоставлении скорости конфигурации ДНК тех внешностей,
период расхождения тот или иной имелось верно найдено по
ископаемым останкам.

Молекулярные часы направили найти дату сечения веток
жителя нашей планеты и обезьян от 5 до 7 млн годов назад. Ранее
палеонтологи считали, что сечение вышло около
25 млн годов назад. Все-таки сейчас молекулярная датировка
приходит общепринятой. Рассчитывается, что прородители жителя нашей планеты и
шимпанзе разделились около 5 млн годов назад, отделение
горилл вышло ранее, а еще ранее, около 1015 млн
годов назад, отделилась ветвь орангутанов.

Гены и языки

Способ молекулярных часов, дозволяющий определить ступень
родства различных внешностей по различиям в их ДНК, чрезвычайно схож на
способ глоттохронологии, применяемый при установлении родства
различных языков. За 1000 лет в так именуемом базисном словаре
(он включает те слова, тот или иной грызть в любом языке, дом,
земля, небо, наименования чисел тела и т.д.) сохраняется
86% словечек, т.е. любой из языков 2-ух народов,
разделившихся 1000 годов назад, обладает 86% корпоративных словечек с предковым
языком. Следовательно, вместе эти языки обладают 74% (86%
от 86%) корпоративных словечек. Сравненье эволюционного древа
популяций жителя нашей планеты с лингвистическими принесенными и классификацией
языков по надсемействам изобразило, что в большинстве случаев
языки на генном уровне схожих популяций принадлежат к одной
лингвистической группе. Чем ранее разделились две популяции,
тем длиннее они эволюционировали самостоятельно и тем главным образом
накопилось замен в их ДНК и в их языках. Окончательно, языки не
зависят от генов, и корреляции генетического и
лингвистического родства поступают едва историческими
обстоятельствами.

Митохондриальная Ева

Чем выше скорость скопления мутаций в ДНК, тем наименьшие
отрезки медли эволюции внешностей могут иметься определены при
подмоги молекулярных часов. Стремительнее итого скапливаются
мутации в митохондриальной ДНК. Митохондрии держат кольцевую
молекулу ДНК, состоящую из 16 500 пар оснований, это совершенно
немножко по сопоставленью с ДНК хромосом, находящихся в ядре клеточки
и состоящих из 10-ов и сотен миллионов пар оснований. При
оплодотворении митохондриальная ДНК (мтДНК) сперматозоида не
попадает в яйцеклетку, так что и мужчины, и дамы зарабатывают
мтДНК лишь от мамы.

Южноамериканский генетик Алан Уилсон выучил мтДНК жителей нашей планеты разного
происхождения африканцев, европейцев, азиатов, австралийцев
и обитателей Новейшей Гвинеи. По численности расхождений в нуклеотидной
последовательности мтДНК он определил ступень родства
разных групп жителей нашей планеты и выстроил родословное древо
населения земли. Самая ранешняя точка ветвления на этом древе
отделяет группу африканцев от других жителей нашей планеты по современным
предоставленным это вышло 13715 тыс. годов назад.

Имелись определены различия меж последовательностями мтДНК
жителей нашей планеты и шимпанзе. По знакомой дате отделения ветки шимпанзе
(5 млн годов назад) имелось вычислено период главного сечения
групп предков нынче живущих жителей нашей планеты, тот или другой вышло
180190 тыс. годов назад. Это дата более старой мутации
в мтДНК, тот или иной генетики могут распознать.

Старую обладательницу данной нам мтДНК немедля назвали Евой, что
внесло некую неурядицу. Из предоставленных анализа мтДНК совсем не
надлежит, что 190 тыс. годов назад на Миру жила итого едва
одна-единственная дама. Ева не водилась единственной дамой
в это период и не выделялась от родных современниц по
возможности к размножению. Нетрудно мтДНК ее современниц имелись
утрачены (ведь не многие дамы забывают потомство, и ежели
дама обладает лишь отпрыской, то они не передают ее мтДНК
должно роду). По самостоятельным оценкам пары групп
генетиков, размах популяции, к тот или иной принадлежала
африканская Ева, сочинял в то период около 1030 тыс.
человек.

Недалекая оценка медли возникновения и численности начальной
популяции Человек разумный приобретена при исследовании
Y-хромосомы. Эта хромосома подается лишь от отца к отпрыску и
препровождает удачный объект для эволюционных исследований в
поисках Адама.

Эти решения противоречат мультирегиональной догадке
происхождения жителя нашей планеты, предполагающей обширно распространенное
перевоплощение популяций Homo erectus в Homo
sapiens экого незначительного численности жителей нашей планеты нетрудно не
хватило бы, чтоб заселить всю мир.

Сильно ли мы выдаемся приятель от приятеля?

У целых жителей нашей планеты генетические тексты чрезвычайно схожи. Два всех
жителя нашей планеты, не считая однояйцевых близнецов, распознаются итого едва
одной буковкой-нуклеотидом из 300. А вот от наших ближайших
родственников в мире животных человекообразных обезьян мы
выдаемся теснее один-одинехонек нуклеотидом из 30. Чем далее родство,
тем главным образом расхождений в генетических текстах. Исследование
сходства ДНК дозволяет узнать схожие дела меж
людьми от установления отцовства, нередко употребляемого в
криминологической экспертизе, до установления происхождения
целых этнических групп. При всем этом время от времени генетики мастерят,
выглядело бы, изумительные открытия, тот или иной оказываются теснее
издавна знаменитыми людям из сказаний и легенд. К примеру, древнее
предание гласит, что все монголы произошли от 3-х матерей.
Исследование мтДНК, наследующейся лишь по материнской полосы,
изобразило, что большущая число обитателя Монголии по генетическим
чертам чрезвычайно верно разделяется на три группы.

Генетическое исследование жителей нашей планеты европейской расы изобразило, что
люди с белоснежным цветом кожи произошли от группы числом около 20
человек, при всем этом число парней в дважды превышало число
дам.

В октябре 1997 грам. в Колд Спринг Харбор (США) прошла
конференция по эволюции жителя нашей планеты. Неизменные упоминания теории
африканского происхождения жителя нашей планеты и исследований африканских
и неафриканских популяций вызвали беспокойное замечание одной из
участниц о этичности экого дробления населения земли, связанное
со щепетильностью публичного представления в США условно
расовых вопросцев. На это остроумно отреагировал швейцарский
генетик д-р Андре Лангани: заместо запланированного
доклада по геногеографии он прочитал лекцию о том, что, судя по
генетическим предоставленным, каждый из нас прибываем африканцами, нетрудно грызть
азиатские африканцы, европейские африканцы и африканские
африканцы.

С.А. Боринская

Posted in ЭкоМедицина by admin with comments disabled.