Гео, Био и Социо: Ключевые слова человечества о жизни и о себе
Философский камень, чашу Грааля, зерно истины, клеточку жизни население земли веками отыскивало, но напрасно. Действовали физики с химиками разыскали атом. Отправь в глубь атома разыскали атомную бомбу; зерно, да не то. Биологи упрямо трудились, разыскали хромосомы и поразмыслили, что в их истина. Потом остальные биологи, о руку с химиками и физиками, разыскали молекулы ДНК.
Глядело, вот истиннее зерно истины, наномасштабное. Да, для селекции гороха и кукурузы это как разов подступает; но у населения земли зерно истины, ну и философский камень покрупнее, второго масштаба и свойства.
Философский камень, чашу Грааля, зерно истины, клеточку жизни население земли веками отыскивало, но безуспешно. Действовали физики с химиками разыскали атом. Отправь в глубь атома разыскали атомную бомбу; зерно, да не то. Биологи упрямо трудились, разыскали хромосомы и помыслили, что в их истина. Далее вторые биологи, о руку с химиками и физиками, разыскали молекулы ДНК.
Глядело, вот истинное зерно истины, наномасштабное. Да, для селекции гороха и кукурузы это как разов подступает; но у населения земли зерно истины, ну и философский камень покрупнее, второго масштаба и свойства. В точке XX века явилась надежда на предназначенные, теплые, подлинно людские ключевые слова. У цельных научно черкающих их беспременно замерзли призывать: например, обнаружьте!
Наоткрывали столько, что поди сейчас разберись
Люди спрашивают: что происходит, откуда кризисы?
Происходит глобализация населения земли, но к ней не приготовлялись и не готовы настоящее. Потому что же не водиться кризисам? Корпоративного Жилища жизни, кем-то без нас выстроенного и издавна обжитого, веками не осознавали. Для чего какое-то общежитие? Как оно смотрится? Кровля на нем глодать и максимум ли этажей? Туалет в жилье либо ходить на улицу, в космос? Какое площадь в общежитии отведено людям? Проговорить, что площадь жителей нашей планеты в их местообитании девственное пустословие. Поточнее: где конкретно обитаем и неплохи ли соседи? Отвечали уверенно, но кругом заблуждались. Судите сами. В бранной четверти XX века на обложках книжек о природе, ну и в учебниках, стояли две расхожие формулы: Природа и Человек и Человек и Биосфера. Человек выше Природы, а от Биосферы сбоку либо в приятелем участке? Соседи Человеку не требуются? Один-одинешенек на Свету проживет? Обе формулы ошибочны, водят в тупик, к одиночеству.
Верную формулу издавна предложил В.И. Вернадский: Биосфера и население земли в ней, сообща со целыми соседями, но тогда не вникли, очень вознесли абстрактного Жителя нашей планеты; типо он sapience мудрый, бешеным соседям не пара. Неясное понятие природа вникнуть тоже не подсобляло. Что этакое земная природа, ни в каком учебнике и научном словаре не разъясняется. Точных границ нет, масштабы не заданы, состав чисел случайный, структура какая жаждешь. Генеральные жители звучно объявлены, но взяли сомнения: это обязательно люди либо, допустим, львы? А может, главнее невидимые бактерии? Как издавна выяснилось, а сейчас подтверждается, они сильнее и львов, и жителей нашей планеты берут числом и токсинами, да к тому же мутируют немедля во почти всех участках. Наука XX века невнятное понятие земная природа дополнила еще наиболее содержательным: обитаемая область Земли, она же биосфера, область взаимодействия Гео и Био. По внешности это всеобщий пленочный оболочка, густо облегающий рельефную земную поверхность.
Снутри оболочка чрезвычайно удобный: просторный, прозрачный, часто орошаемый, с горами, морями, озерами, с лесами, рощами и лугами, с благовидными клумбами и фонтанами. Практичным, деловым людям жилой оболочка тоже чрезвычайно подступает: с надежной земной кожурой под ногами, с атмосферой и самолетами, с гидросферой и мировым флотом, с почвами и урожаями обширное поле для бизнеса. На радостях люди объявили себя высшими и культурными, живут в биосфере сверху, в высотных жилье, ходят и проветриваются, а существа низшие, некультурные, как и положено, живут снизу, в различных земных закоулках. У биосферы близкая эволюция, непростая организация и свой размен веществ глобальная кухня. Кухня стала изрядно дымить, льет отклонения и громоздит мусор. Жить в этом оболочке нам еще пока нравится, но к примыкающим планеткам теснее присматриваемся. Глодать пока только лишь одна забота: обитателям, от науки дальним, биосферу даже представить для себя тяжело, а осознать тем паче. Что за пленочный оболочка? Не износился бы вдруг И в самом процессе: обитатели лицезреют его снутри, а осознавать снутри неловко, глаза испортишь, мозг испортишь. Обучались, но без крупного вожделения, так как в учебниках разъясняют: местообитание и среда обитания понятия азбучные, доступные, глаза и мозги не натрудишь. Дары природы в данной нам среде безвозмездны, бери, сколько желаешь. Вот и берем, недоучившись.
Но неуж-то же ленца в школе, недопонимание какого-то оболочки и очень старшие вожделения у жителей нашей планеты это и глодать предпосылки кризисов? За длинную историю населения земли обстоятельств накопилось в излишке. Наука о их издавна ведает и предостерегает, но мыслить охото не о природе и биосфере, а чтоб самим жилось все превосходнее, приятней и подольше. Природа же сама себя обеспечит: ремонта она не вызывает и не хворает, нам о ней тревожиться не нужно. Существа одичавшие, некультурные тоже проживут сами, без наших о их заботах. Так размышляли и продолжаем мыслить. Но дикие зачем-то не выживают, а вымирают и перебегают в Красноватые книжки. Это явный кризис, но где у диких либо у нас самих, в мировом хозяйстве и в котелках? Снова нужно мыслить
Размышляем мы нечасто, и это тоже причина кризисов, вместе с иными. Читатели творцам, возможно, увидят: ежели обстоятельств у кризисов максимум, выясните, как на базаре что почем? Взвесьте различные предпосылки, назовите правильные ключевики (какими воспользоваться, чтоб гораздо меньше кризисов), а позже разговариваете. Это правильно. Человеческие ключевики вправду можнож взвесить и сопоставить их смысловой вес. Все, что население земли о для себя мыслит, как осознает жизнь на Свету все это отражается в человеческом языке. Но сам он высказываться не умеет, а наука и различные исследовательские организации выяснить воззренье среднего земного жителя из его языка еще пока не успели. Потому изведаем сами. В качестве мирового хранилища идущих в ногу со временем выражений на самые различные объекта идеальнее всего подступает Веб. Начнем его опрашивать, полагаясь по ключевикам населения земли осознать образ идей современного сообщества в обитаемом оболочке Мира, хранимый в невысказанном облике в различных глобальных языках.
Цели исследования словаря Веба
Суровое изъяснение кризисов может пустить только лишь наука о биосфере и населении земли. Желанную стабильность и устойчивое развитие населения земли биосфера может гарантировать едва при договоре свойской полночленности (непременное запрос системологии), а она нарушается все поглубже и пространнее. Но как, не обращаясь к системным научным познаниям, объяснить дальнему от науки популяции, что этакое биосфера и зачем в ней появляются и плодятся кризисы? Дальним от науки людям для осмысления трудного мира необходимы средства, доступные каждому грамотному человеку и дозволяющие проверку начальных предоставленных и заключений. Таковым средством, элементарным источником осознания, готов стать Веб.
Цельнее исследования словаря живет множество, каждый может задумать их сам. Тут и для себя наслаждение, и полезность сообществу, необычно ежели ключевики выбирать по суровым предметам. Принципиальные свойства хоть какого языка частоты встречаемости словечек, отражающих текущее бытие природы, жителей нашей планеты и их здоровья. Для исследования человеческого мышления и языка Веб раскрывает старшие потенциала, но вызывает роли самых различных профессионалов. Так это и отлично: профессионалов у нас максимум не достаточно интегралистов. Понятно, что в экий занятию текстологи и языковеды чрезвычайно желанны. Так как эволюция языка протекает сейчас живо, вровень с эволюцией сообщества, мониторинг словаря Веба мог бы пустить ценные сведения о эволюции мирового сообщества и о его смысловых ценностях настоящее. Частоты словечек в языке это как волновые частоты в электромагнитном диапазоне.
В электромагнитном диапазоне главны численные свойства и соотношения волновых частот, а в мировом языке свойства и соотношения частот ключевиков. Волновые частоты сформировывают световые и звуковые смыслы, а частоты словечек отражают сокрытые в языке отпечатки земного мира в массовом человеческом сознании. Сопоставляя частоты встречаемости различных ключевиков, можнож выявить и ранжировать ценности глобального населения земли и его интересы в начале XXI века. Не принципиально, какие произносим слова, принципиально какие в котелках смыслы.
Ключевики, смыслы и их рейтинги
На приведенных гистограммах сравниваются частоты встречаемости словечек по трем ключевым элементом обитаемой области Мира Гео, Био и Социо. Генеральными в группе Гео можнож считать слова: Земля, атмосфера, гидросфера, педосфера (почвенный покров Мира) и др. Генеральные слова о Био это: жизнь, живой, здоровье, человек, народ, растения, животные и др. Экологический ряд (Био + Гео) начнем со словечек биосфера и ноосфера, обитание на Свету, а продолжение зависит от определенных цельнее исследователя. В главные по группе Социо отобраны слова, отражающие обычные человеческие интересы, формы занятий: культура, спорт, медицина, искусство технологии и др. Индикаторами учебных предметов, а сообразно и форм научной и учебной деятельности каждого жителя нашей планеты и итого социума, служат слова: история, литература, география, математика, биология, медицина, продолжение зависит от цельнее исследователя.
Во 2-ой половине XX века вначале эмоциями, а далее и разумами овладевало телевидение, а сейчас Веб. Соц рейтинг Веба отстает от рейтинга телевидения либо его превысил? Какова встречаемость в современном языке словечек о массовых коммуникациях в сопоставленьи с иными словами? Либо потребуем по другому: что и как главнее надежный, жителей нашей планеты кормящий, поящий и облекающий вещественный мир, но с темами, либо зыбкие волновые сигналы, коммуникации меж людьми, потенциал прытких знакомств, приятных и беглых общений, виртуальных порханий по целому миру и свободных выражений?
Исследование встречаемости словечек водилось проведено поисковиком Гугл с точки декабря 2010 по март 2011 года по совместной выборке из 130 словечек с повтором по отдельным позициям для доказательства стойкости оценок (в протяжении 2-ух-3-х месяцев они фактически стабильны).
В таблице изображены эталоны зарабатываемых опросных предоставленных, а на рис. 1 лицезреем убедительную корреляцию при поиске словечек по двум алфавитам. Стрелки на рис. 1 по отдельным точкам дозволяют прочесть на осях графика мгновенную численность каждого слова в каждом из алфавитов. Корреляция частот по двум алфавитам дозволяет интерпретировать рейтинги словечек как общемировые, по последней мере, для северо-западной доли человеческой популяции. Для удобства сопоставлений рейтингов из цельной подборки словечек водились составлены отдельные группы, выставленные на рис. 25.
Необыкновенность выявленных рейтингов состоит в том, что их различие выражается порядками величин при совместном спектре в 910 порядков.* Слово жизнь встречается в нашей выборке с наивеличайшей частотой (1,9108 в кириллице) и life (3,6108) в латинице. Слово здоровье занимает 2-ое площадь (7,3107 в кириллице) и health (2,4109 в латинице). Слово Земля встречается еще пореже (1,4107 в кириллице) и earth (9,2108 в латинице). Осознать можнож так: о собственном здоровье нужно хлопотать, сторожить от невзгод, а Свет проживет и без заботы о ней, без ее охраны. От чего же ее сторожить? Ни львы, ни тигры, ни даже бактерии ей не грозят. А ежели подлетят метеоры расстреляем.
Физическая подстилка жизни ground встречается в латинице с частотой (4,4108), а экологическая база жизни soil на порядок пореже (7107). Это беспокойный символ, так как почва живет и нас кормит, а грунт мертв. Беспокойным представляется (сектор 4 в таблице) и то, что рейтинг словечек internet (2,7109) сравнялся с рейтингом слова health (2,4109). Рейтинги Google (4,6109) и TV (4,1109) превысили рейтинги словечек life (3,6109) и health (2,4109), а тем паче слова earth (9,2108). Что это следственно? Вещественный мир, включая и население земли, оттесняется виртуальным миром? Ежели так, то неурядицы, кризисы и заболевания нам гарантированы.
Рейтинги генеральных групп организмов прямодушно отражают человеческие пищевые предпочтения сначала к мясу животных, а вприбавок крепкие шкуры и прекрасный мех (типо дары природы). Достается, что люди самые простые хищники, выедающие био внешности, как и животные, по близкому вкусу, не обращая никакого заинтересованности на жизненно нужную людям занятие небольших и мелких созданий генеральных профессионалов по динамической стабилизации биосферы. Самые маленькие, но исторически взрослые и суровые организмы это бактерии, тогда как их рейтинг у жителей нашей планеты самый маленький. Показательно, что рейтинги биосферы и ноосферы на 13 порядка басистее рейтингов жителя нашей планеты и населения земли. В этом отражается свойственная людям тенденция возвеличения Жителя нашей планеты с лишне великой буковкы (база мирового гуманизма). Но фактом остается то, что подкармливают гуманистов Свет и ее биосфера, включающая в себя все дикие, негуманные формы жизни. Так ли неплох наш гуманизм? Основания для колебаний глодать и теснее немалые.
Понятно, что сопоставлять принципиально не совсем только безусловные значения встречаемости ключевиков, но также их условные (нормированные) значения. Основанием нормирования служит встречаемость слова, принятая за единицу.
На рис. 3а сравнивается нормированная по слову биосфера встречаемость словечек, принадлежащих к трем ключевым вещественным установкам обитаемой области Мира Гео, Био и Социо. Как люди ранжируют слова из 3-х этих групп? Основное ключевое слово в кириллице жизнь (рейтинг в условных единицах недалек к 103). Совершенно вблизи заслуживают здоровье и планета Земля. Рейтинги слова атмосфера и почва на порядок басистее жизни и здоровья, а рейтинг глагола обитать практически экий же, как у биосферы. Возможно, обитание на Свету люди воспринимают как понятие, дальнее от жизни, но недалекое к биосфере. На той же гистограмме (рис. 3а) изображены условные рейтинги словечек, интеллигентных из композиции лексических корней Био, Гео и Мед (от слова медицина). Их рейтинги на 34 порядка величин басистее, чем у слова жизнь. Возможно, средний человеческой разум не понимает, что жизнь явление чисто системное, зависящее конкретно от композиций различных ее качеств. Вообщем, надежной интерпретации тут нет.
На рис. 3б сравниваются нормированные по слову биосфера рейтинги географических оболочек Мира (косное Гео). В сопоставленьи с атмосферой рейтинги остальных оболочек на 1 и 2 порядка величин басистее. Высочайшая встречаемость слова атмосфера обусловливается тем, что она, в отличие от гидросферы, в наивеличайшей мере приходит окружающей жителя нашей планеты средой. С атмосферой соединены генеральные климатические проявления, действующие на жителей нашей планеты. Меж тем лимитирующим жизнь фактором настоящее делается пресная вода гидросферы. Еще басистее рейтинг слова педосфера, тогда как почвенный покров Мира основное соглашение биосинтеза и продукции органического вещества континентальной флорой. Атмосферу, гидросферу и почвенный покров Мира, образующие основание жизни и здоровья, люди ранжируют не по их значимости, а по каким-то другим мотивам, по возможности, что неосознанным. Это беспокойный символ.
Гистограмма на рис. 4а указывает результаты опроса только лишь по кириллице. Нормирование выполнено по слову экология. Сравниваются рейтинги словечек, отражающих познавательный мир жителя нашей планеты и сообщества. Это история, литература и философия (розовый овал). В эту же группу вошло и слово медицина (красноватый кружок), что очевидно отражает ее базисную гуманитарно-общественную функцию, а не целительную специфику. Басистее гуманитарной группы подобают слова химия, математика и физика, уважительно давать имя точными (желтоватый овал на рис. 4а). В нее вошла и экология, очевидно не за точность познаний, а, как можнож считать, за интуитивно чувствуемую людьми значимость экологии в шатком современном мире. Отметим субъективный перекос в человеческом сознании: группа базисных наук о биосфере и мире обладает рейтинг на порядок величин басистее, чем гуманитарная группа.
Дальше на той же гистограмме идет рейтинг слова социология, обозначенный голубым кружком. Ее простой аналог в налаженности образования обществоведение (голубой кружок справа внизу гистограммы) правосудно отброшен на заключительное площадь в рейтинге.
Очередной перекос в понимании бытия: рейтинги наук о жизни биология, генетика, физиология, биохимия и систематика (зеленоватый овал) отстают от цельных основательных познаний о природе. Маленький рейтинг био познаний в значимой мере можнож разъяснить простым ватерпасом, слабенькой наукоемкостью устарелого курса биологии для средней школы, не отвечающего общенаучным эталонам начала ХХI века. Плохое качество учебных познаний о жизни ведет к отставанию био оснований медицины от запросов грозного века.
По той же группе словечек их частоты водились определены по иному алфавиту латинице. Гистограмма в главном повторяет тренд по кириллице (рис. 4б; цветная разметка та же), но идет приблизительно на порядок величин басистее. Численное различие меж 2-мя алфавитами выражает коэффициент 1,147 в уравнении для частот словечек (сантим.. на рис. 1 вверху). Глодать меж этими гистограммами различия, тот или другой идет отметить. Рейтинги арифметики и физики в латинице в 35 разов выше, чем у тех же наук в кириллице. Рейтинг биологии на порядок выше. Выражение Social science обладает наиболее обширный смысл, чем славянское слово обществоведение, так что сопоставлять их рейтинги не идет.
В конце концов, о формах человеческой деятельности, упражнениях. На рис. 5а, 5б по двум алфавитам сравниваются безусловные значения частот словечек: спорт, техника, культура, искусство, технологии. Самое отличительное то, что по кириллице рейтинги цельных перечисленных словечек на порядки выше рейтингов словечек не совсем только о Свету и жизни, да и о населении земли в целом, сообща с его здоровьем. В латинице слова искусство и технологии опережают спорт. Что спорт стал ключевой мужской ценностью славянского мира начала XXI века не новость. Схоже, это полуостров прыткого, живого, восторженного ублажения жителей нашей планеты массового произведения. На рис. 5б рейтинги той же подборки словечек нормированы по самому массовому занятию спорту. Интересно: рейтинги по кириллице и латинице важно расползаются. Люди со славянским алфавитом очень склоны к технике, но не достаточно склонны к технологиям (схоже, как глодать в действительности), а люди с латинским алфавитом напротив (тоже честно). По культуре практически равенство, а по искусству каждый увидит сам и сделает близкие заключения, необычно искусствоведы.
Сопутствующие размышления
Неспокойная ситуация в мире вдохновляет мыслить, а вопросец на кону максимально актуален: в чем корешки почти всех глобальных проблем, кризисов и тем на наиблежайшие годы? Где лежат источники проблем поровну в Био, Гео и Социо либо где-то главным образом и поглубже?
Самые болевые точки современного социума это бизнес, старшие средства и собственные кармашки. Но что под ими? Какая у этих недомогай база? Ответ издавна держится во цельных школьных учебниках, но выразим его близкими словами. Порядок вещественного снабжения социума сходственна налаженности пищевого снабжения нашего тела. Самые высокие и чувствительные сосуды социума, пищевые, бытовые и развлекательные, уходят в мир растений, животных и микроорганизмов. Ними насыщаемся и любуемся, их разнородно употребляем. Генеральные же человеческие сосуды-щупальца самые массивные, уходят в косное тело Мира. Оттуда, из сырьевой основания, насыщаются все генеральные бизнесы и технологии, оттуда же поступают и молекулярные вещества для глобального биосинтеза.
Конкретно Свет с ее атмосферой, гидросферой и целыми живыми организмами сформировывает (на биологическом уровне и технологически) нужные обстановки жизни, а во многом и климат. Отсюда обычный решение: в социуме едва вершина человеческих проблем, а корешки нарастающих, водящихся невзгод и кризисов лежат в обитаемой области Мира, где Гео, Био и Социо системно соединены и врачевать их нужно не по отдельности, а в согласье. Взаимосвязаны, неразрывны и генеральные недостатки общеэкологический, минерально-ресурсный, энергетический, продовольственный, аква и по здоровью. Все эти ресурсы не нескончаемы и истощаются живо. На что полагаемся? Системно осознать совместную причину цельных недостатков до этого времени не смогли. Чего же, глядело бы, тривиальнее при экий высочайшей человеческой культурности? Да нет ее, данной нам культурности, в обязанной мере; культура жизни и обитания на Свету в наибольшем недостатке. Это почти все теснее сообразили и о этом заговорили, только лишь вот неудовлетворительно их слышно, слышно непонимающих.
Скопленные веками познания о жизни на Свету население земли по-истинному не осмыслило, глобальные познания не обобщило. Основания собственного бытия осознаем неудовлетворительно. Это идет из зримых, тривиальных фактов, без всяких рейтингов. Рейтинги ключевиков едва подтверждают множественное, общее недопонимание собственного обиталища. Свет, за счет тот или иной живем, а заодно и кормящие цельных земли у жителей нашей планеты на задворках сознания. Возвеличенного абстрактного Жителя нашей планеты ставим на порядки величин выше итого населения земли с его здоровьем. Рейтинги форм социальной жизни и деятельности еще выше рейтингов цельных био форм и состояний жизни. Рейтинги наук и учебных предметов ранжируются случайным образом, без намеков на осознание установки биосферы. Социальные коммуникации обладают оценки на порядки величин выше оснований бытия. Телевидение, Веб и виртуальное бытие превозмогают реальное бытие? Какого устойчивого развития при этаких ценностях сообщества можнож ждать? Вопросцы чрезвычайно ответственные, а ответы беспокойные; необходимы проверки рейтингов различными методами и по различным подборкам словечек, а пока остается так.
Осуждать население земли в незнании и недопонимании биосферной диафрагмы, охранных земных оболочек и смыслов жизни нет оснований: глобальная порядок образования не доставляла и не приносит настоящее основательного познания о биосфере и жизни в согласии с ней. О какой научной картине жизни на Земле может идти речь, иногда биология изучает жизнь раздельно от Мира, заменив космически могучую, трудную, иерархически организованную налаженность, какой приходит Свет, научно немощным понятием окружающая среда? Она состоит из нескоррелированных меж собой факторов, непонятно что окружающих, так как она безмерна. Это искусственный, неоперабельный продукт незрелой науки XVIII века. Как понятия ориентировочные (наподобие стран света юг, север и др.) определения окружающая среда, внешняя, внутренняя полностью применимы, служат исправно. Но обозначения стран света базой для сотворения географических теорий не замерзли. Метко так же понятие окружающая среда не приносит никаких оснований для теоретизирования в биологии.
Жизнь изучается в школах и институтах не совсем только раздельно от Мира, да и раздельно от человеческого сообщества. Сообщество развивается живо, а сейчас стремительно, тысячекратно опережая развитие живой природы. Это могучий прорыв населения земли в светлое будущее, к устойчивому развитию либо тягучий спуск к водящимся кризисам и стагнации? Научно-технический прогресс людям полезен постоянно, в любом облике либо иногда-то небезопасен? Как-то экими во-просами не задавались, сейчас же они очевидно набиваются. Какой прогресс во благо, а какой в ущерб зависит от состава познаний, в какую страну они ориентированы. Представим для себя, что наука о биологии жителя нашей планеты, его здоровье, хворях, лечении, профилактике вытеснилась бы в школах и институтах науками о изготовлении различных нужных человеческих изделий. В быту и для заработка это водилось бы полезно и отлично. Но, оставшись без медицины и валеологии, люди замерзли бы хворать и помирать. Разве не так? В истории научно-технического прогресса этакая замена происходит в глобальном масштабе.
Стремительное развитие населения земли в техническом и потребительском направлении привело к тому, что с начала промышленной революции науки о жизни, природе и Свету замерзли больше вытесняться науками о человеческих изделиях, о индустрии, торговле, транспорте, конторской и банковской деятельности, о вооружениях и ведении победоносных войн. Сообщество труднейшая живая порядок, а наука о нем, обществоведение, утратила свойства науки о жизни и перевоплотился в прикладную социологию с различными потребительскими направлениями. Целью познания и образования замерзли не жизнь социума, не здоровье мировой человеческой популяции и не желанное устойчивое развитие населения земли, а прибыль и деловой успех. И так на цельных ватерпасах от жителя нашей планеты с его собственным фуррором до страны с его фуррором на мировой арене. Разве не так? Изделия, технологии, купля и продажа итого, коварные экономические, банковские, юридические и остальные композиции, массовые коммуникации все это сообща арестованное абсолютно превзошло и отодвинуло на задний план самое для проживания основное обстановки и механизмы естественной, безвозмездной, автоматной стабилизации обитаемой области Мира с населением земли в ней. Люди гордятся родным научно-техническим прогрессом, а внешности живых созданий в данной нам же обитаемой области вымирают и перебегают в Красноватые книжки. Туда же, в наилучшем случае к измельчанию, равномерно идем и мы.
Что, где и как следует поправлять и врачевать? Неуж-то на цельных биосферных ватерпасах немедля?
Врачевать обитаемую область Мира задачка непосильная во цельных отношениях. Иногда человек серьезно болен и исцеление не выходит, докторы стараются очень применять свой автоматизм тела, его гомеостаз. Опыт медицины указывает: ежели близкому организму-автомату подсоблять, он выдюжит. Автоматизм биосферы (ее свой гомеостаз) дей-ствовал млрд лет, его надежность проверена. Израненной биосфере, ее автоматным множествам нужно сейчас подсоблять. Наука посодействовать может, она на марше. Глобальная порядок образования тоже на марше, но следует не в спасительном направлении, а в коммерческом, силовом, бранном. Мы за все, зачем-то боремся и остальных учим биться, даже в мирное пора холодными методами. Ежели строить образование в направлении мирном, теплом, дружеском, подражая биосфере, то она направит населению земли выжить, так как безгранично мудрее и посильнее нас. Чтоб налаженность образования откорректировать, медли максимум не нужно и средств у населения земли хватит. А вероятен ли иной выход из ситуации кто это знает?
Совершенно азбучными словами
Ежели азбучными словами, то на вопросец что происходит?) примитивен и ответ. Биосфера естественный автомат, функционирующий млрд лет, удачно и абсолютно задаром. Биосфера обслуживает цельных живых созданий, сколько бы их, различных, эволюция ни породила. Породила, в конце концов, и жителей нашей планеты. Люди самые из цельных разумные? Как разов нет. Даже не самые старшие. Ежели по историческому возрасту биосферы, то самые старшие бактерии. Конкретно они замерзли главными живыми законодателями на Свету. Недоучившись (по меркам природы), люди замерзли выдумывать близкие законы, чтоб самим жилось все превосходнее, а дикие растения и животные пусть живут на подножном корму и не жалуются. Но жаловаться они не могут, так как нет у их человеческих словечек, а биосфера их без словечек осознает. Беды диких поняв, она самыми различными методами людям издавна показывает (на собственном, очевидно, языке), что законы, тот или другой они для себя выдумали, расползаются с генеральными законами биосферы, тот или другой для цельных созданий единичны. Пока с установкой биосферы и ее законами люди не познакомятся, проблемы и кризисы не прекратятся, а едва обострятся. Вот зачем наука издавна и упрямо говорит: обучаться, обучаться и обучаться. Без этого по добру не выживем, измельчаем, как юрские динозавры, до совершенно жалких размахов.
У жителей нашей планеты задачка обучаться, а у наук задачка близкая: срочный анализ тем населения земли. Он с очевидностью нужен, но по почти всем причинам задерживается. Вот зачем мониторинг словаря Веба может оказаться кстати, пусть как подсобное средство, но зато доступное каждому грамотному человеку: ставить вопросцы, узнавать ответы, колебаться, мыслить и здесь же себя инспектировать. Одно наслаждение и без всякой борьбы.
* Логарифмическая шкала комфортна тем, что единицей отсчета приходит порядок величин. Известный пример шкала единиц pH, т. е. логарифмов концентрации водородных ионов, традиционно от 2 до 12. В нашем случае это могли быть логарифмы частот словечек от 1 до 10.
С признательностью к творцам и источнику:
К.Мтр. Хайлов, доктор био наук, Севастополь
А.В. Празукин, кандидат био наук, Севастополь;
Posted in Экология человека by admin with comments disabled.