Гео, Био и Социо: Ключевые слова человечества о жизни и о себе
Философский камень, чашу Грааля, зерно истины, клеточку жизни население земли веками находило, но напрасно. Действовали физики с химиками разыскали атом. Отправь в глубь атома разыскали атомную бомбу; зерно, да не то. Биологи упрямо трудились, разыскали хромосомы и пошевелили мозгами, что в их истина. Далее иные биологи, о руку с химиками и физиками, разыскали молекулы ДНК.
Выглядело, вот истиннее зерно истины, наномасштабное.
Философский камень, чашу Грааля, зерно истины, клеточку жизни население земли веками находило, но напрасно. Действовали физики с химиками разыскали атом. Отправь в глубь атома разыскали атомную бомбу; зерно, да не то. Биологи упрямо трудились, разыскали хромосомы и поразмыслили, что в их истина. Далее вторые биологи, о руку с химиками и физиками, разыскали молекулы ДНК.
Глядело, вот истинное зерно истины, наномасштабное. Да, для селекции гороха и кукурузы это как разов подступает; но у населения земли зерно истины, ну и философский камень покрупнее, иного масштаба и свойства. В точке XX века взяла надежда на предназначенные, теплые, правильно людские ключевые слова. У целых научно черкающих их беспременно замерзли призывать: например, обнаружьте!
Наоткрывали столько, что поди сейчас разберись
Люди спрашивают: что происходит, откуда кризисы?
Происходит глобализация населения земли, но к ней не приготовлялись и не готовы сейчас. Потому что же не водиться кризисам? Корпоративного Жилья жизни, кем-то без нас выстроенного и издавна обжитого, веками не осознавали. Для чего какое-то общежитие? Как оно смотрится? Кровля на нем глодать и самое большее ли этажей? Туалет в жилье либо ходить на улицу, в космос? Какое участок в общежитии отведено людям? Огласить, что участок жителей нашей планеты в их местообитании девственное пустословие. Вернее: где конкретно обитаем и неплохи ли соседи? Отвечали уверенно, но кругом заблуждались. Судите сами. В заключительной четверти XX века на обложках книжек о природе, ну и в учебниках, стояли две расхожие формулы: Природа и Человек и Человек и Биосфера. Человек выше Природы, а от Биосферы сбоку либо в ином участке? Соседи Человеку не требуются? Один-одинешенек на Свету проживет? Обе формулы неправильны, водят в тупик, к одиночеству.
Верную формулу издавна предложил В.И. Вернадский: Биосфера и население земли в ней, вкупе со целыми соседями, но тогда не вникли, очень вознесли абстрактного Жителя нашей планеты; типо он sapience мудрый, бешеным соседям не пара. Неясное понятие природа вникнуть тоже не подсобляло. Что этакое земная природа, ни в каком учебнике и научном словаре не разъясняется. Точных границ нет, масштабы не заданы, состав количеств случайный, структура какая жаждешь. Ключевые жители звучно объявлены, но взяли сомнения: это обязательно люди либо, допустим, львы? А может, главнее невидимые бактерии? Как издавна выяснилось, а сейчас подтверждается, они сильнее и львов, и жителей нашей планеты берут числом и токсинами, да к тому же мутируют сходу во почти всех участках. Наука XX века невнятное понятие земная природа дополнила еще наиболее содержательным: обитаемая область Земли, она же биосфера, область взаимодействия Гео и Био. По облика это непрерывной пленочный покров, непроницаемо облегающий рельефную земную поверхность.
Снутри покров чрезвычайно удобный: просторный, прозрачный, часто орошаемый, с горами, морями, озерами, с лесами, рощами и лугами, с благовидными клумбами и фонтанами. Практичным, деловым людям жилой покров тоже чрезвычайно подступает: с надежной земной кожурой под ногами, с атмосферой и самолетами, с гидросферой и мировым флотом, с почвами и урожаями обширное поле для бизнеса. На радостях люди объявили себя высшими и культурными, живут в биосфере сверху, в высотных жилье, ходят и проветриваются, а существа низшие, некультурные, как и положено, живут снизу, в различных земных закоулках. У биосферы свойская эволюция, трудная организация и свой размен веществ глобальная кухня. Кухня стала изрядно дымить, льет отклонения и громоздит мусор. Жить в этом оболочке нам еще пока нравится, но к примыкающим планеткам теснее присматриваемся. Глодать пока только лишь одна забота: обитателям, от науки дальним, биосферу даже представить для себя тяжело, а осознать тем паче. Что за пленочный покров? Не износился бы вдруг И в самом процессе: обитатели лицезреют его снутри, а осознавать снутри несподручно, глаза испортишь, мозг испортишь. Обучались, но без великого жажды, так как в учебниках изъясняют: местообитание и среда обитания понятия азбучные, доступные, глаза и мозги не натрудишь. Дары природы в данной среде безвозмездны, бери, сколько желаешь. Вот и берем, недоучившись.
Но неуж-то же ленца в школе, недопонимание какого-то покрова и очень взрослые жажды у жителей нашей планеты это и глодать предпосылки кризисов? За длинную историю населения земли обстоятельств накопилось в излишке. Наука о их издавна ведает и предостерегает, но размышлять охото не о природе и биосфере, а чтоб самим жилось все превосходнее, приятней и длиннее. Природа же сама себя обеспечит: ремонта она не вызывает и не недомогает, нам о ней тревожиться не нужно. Существа одичавшие, некультурные тоже проживут сами, без наших о их заботах. Так размышляли и продолжаем размышлять. Но дикие зачем-то не выживают, а вымирают и перебегают в Красноватые книжки. Это явный кризис, но где у диких либо у нас самих, в мировом хозяйстве и в котелках? Вновь надобно размышлять
Размышляем мы нечасто, и это тоже причина кризисов, вместе с иными. Читатели творцам, возможно, увидят: ежели обстоятельств у кризисов самое большее, выясните, как на базаре что почем? Взвесьте различные предпосылки, назовите правильные ключевики (какими воспользоваться, чтоб гораздо меньше кризисов), а позже разговариваете. Это правильно. Человеческие ключевики вправду можнож взвесить и сопоставить их смысловой вес. Все, что население земли о для себя задумывается, как разумеет жизнь на Свету все это отражается в человеческом языке. Но сам он высказываться не умеет, а наука и различные исследовательские организации выяснить воззренье среднего земного жителя из его языка еще пока не успели. Потому испытаем сами. В качестве мирового хранилища идущих в ногу со временем выражений на самые различные предмета идеальнее всего подступает Веб. Начнем его опрашивать, полагаясь по ключевикам населения земли осознать образ идей современного сообщества в обитаемом оболочке Света, хранимый в невысказанном внешности в различных глобальных языках.
Цели исследования словаря Веба
Суровое разъяснение кризисов может пустить только лишь наука о биосфере и населении земли. Желанную стабильность и устойчивое развитие населения земли биосфера может гарантировать едва лишь при договоре собственной полночленности (непременное запрос системологии), а она нарушается все поглубже и пространнее. Но как, не обращаясь к системным научным познаниям, объяснить дальнему от науки жителю, что этакое биосфера и зачем в ней появляются и плодятся кризисы? Дальним от науки людям для осмысления трудного мира необходимы средства, доступные каждому грамотному человеку и дозволяющие проверку начальных принесенных и заключений. Таковым средством, элементарным источником осознания, готов стать Веб.
Цельнее исследования словаря живет множество, каждый может задумать их сам. Тут и для себя наслаждение, и прок сообществу, в особенности ежели ключевики выбирать по суровым объектам. Принципиальные свойства хоть какого языка частоты встречаемости словечек, отражающих текущее бытие природы, жителей нашей планеты и их здоровья. Для исследования человеческого мышления и языка Веб раскрывает взрослые потенциала, но вызывает роли самых различных профессионалов. Так это и превосходно: профессионалов у нас самое большее всего ничего интегралистов. Понятно, что в экий службе текстологи и языковеды чрезвычайно желанны. Так как эволюция языка протекает сейчас скоро, вровень с эволюцией сообщества, мониторинг словаря Веба мог бы пустить ценные сведения о эволюции мирового сообщества и о его смысловых ценностях сейчас. Частоты словечек в языке это как волновые частоты в электромагнитном диапазоне.
В электромагнитном диапазоне главны численные свойства и соотношения волновых частот, а в мировом языке свойства и соотношения частот ключевиков. Волновые частоты сформировывают световые и звуковые смыслы, а частоты словечек отражают сокрытые в языке отпечатки земного мира в массовом человеческом сознании. Сопоставляя частоты встречаемости различных ключевиков, можнож выявить и ранжировать ценности глобального населения земли и его интересы в начале XXI века. Не принципиально, какие произносим слова, принципиально какие в котелках смыслы.
Ключевики, смыслы и их рейтинги
На приведенных гистограммах сравниваются частоты встречаемости словечек по трем ключевым сочиняющим обитаемой области Света Гео, Био и Социо. Генеральными в группе Гео можнож считать слова: Земля, атмосфера, гидросфера, педосфера (почвенный покров Света) и др. Ключевые слова о Био это: жизнь, живой, здоровье, человек, народ, растения, животные и др. Экологический ряд (Био + Гео) начнем со словечек биосфера и ноосфера, обитание на Свету, а продолжение зависит от определенных цельнее исследователя. В главные по группе Социо отобраны слова, отражающие обычные человеческие интересы, формы занятий: культура, спорт, медицина, искусство технологии и др. Индикаторами учебных предметов, а сообразно и форм научной и учебной деятельности каждого жителя нашей планеты и в итоге социума, служат слова: история, литература, география, математика, биология, медицина, продолжение зависит от цельнее исследователя.
Во 2-ой половине XX века поначалу ощущениями, а далее и мозгами овладевало телевидение, а сейчас Веб. Соц рейтинг Веба отстает от рейтинга телевидения либо его превысил? Какова встречаемость в современном языке словечек о массовых коммуникациях в сопоставленьи с вторыми словами? Либо стребуем по другому: что и как главнее надежный, жителей нашей планеты кормящий, поящий и облекающий вещественный мир, но с неуввязками, либо зыбкие волновые сигналы, коммуникации меж людьми, вероятность прытких знакомств, приятных и свободных общений, виртуальных порханий по цельному миру и свободных выражений?
Исследование встречаемости словечек имелось проведено поисковиком Гугл с баста декабря 2010 по март 2011 года по корпоративной выборке из 130 словечек с повтором по отдельным позициям для доказательства стойкости оценок (в протяжении 2-ух-3-х месяцев они фактически стабильны).
В таблице изображены эталоны зарабатываемых опросных принесенных, а на рис. 1 лицезреем убедительную корреляцию при поиске словечек по двум алфавитам. Стрелки на рис. 1 по отдельным точкам дозволяют прочесть на осях графика мгновенную численность каждого слова в каждом из алфавитов. Корреляция частот по двум алфавитам дозволяет интерпретировать рейтинги словечек как общемировые, по последней мере, для северо-западной доли человеческой популяции. Для удобства сопоставлений рейтингов из целой подборки словечек водились составлены отдельные группы, выставленные на рис. 25.
Изюминка выявленных рейтингов состоит в том, что их различие выражается порядками величин при корпоративном спектре в 910 порядков.* Слово жизнь встречается в нашей выборке с большей частотой (1,9108 в кириллице) и life (3,6108) в латинице. Слово здоровье занимает 2-ое участок (7,3107 в кириллице) и health (2,4109 в латинице). Слово Земля встречается еще пореже (1,4107 в кириллице) и earth (9,2108 в латинице). Осознать можнож так: о свойском здоровье надобно беспокоиться, оберегать от невзгод, а Свет проживет и без заботы о ней, без ее охраны. От чего же ее оберегать? Ни львы, ни тигры, ни даже бактерии ей не грозят. А ежели подлетят метеоры расстреляем.
Физическая подстилка жизни ground встречается в латинице с частотой (4,4108), а экологическая основание жизни soil на порядок пореже (7107). Это беспокойный символ, так как почва живет и нас кормит, а грунт мертв. Беспокойным представляется (сектор 4 в таблице) и то, что рейтинг словечек internet (2,7109) сравнялся с рейтингом слова health (2,4109). Рейтинги Google (4,6109) и TV (4,1109) превысили рейтинги словечек life (3,6109) и health (2,4109), а тем паче слова earth (9,2108). Что это следовательно? Вещественный мир, включая и население земли, оттесняется виртуальным миром? Ежели так, то неурядицы, кризисы и заболевания нам гарантированы.
Рейтинги главных групп организмов искренно отражают человеческие пищевые предпочтения сначала к мясу животных, а вприбавок крепкие шкуры и благовидный мех (типо дары природы). Выходит, что люди самые простые хищники, выедающие био облики, как и животные, по близкому вкусу, не обращая никакого интереса на жизненно нужную людям занятие небольших и мелких созданий генеральных профессионалов по динамической стабилизации биосферы. Самые маленькие, но исторически взрослые и суровые организмы это бактерии, тогда как их рейтинг у жителей нашей планеты самый маленький. Показательно, что рейтинги биосферы и ноосферы на 13 порядка гуще рейтингов жителя нашей планеты и населения земли. В этом отражается свойственная людям тенденция возвеличения Жителя нашей планеты с лишне великий буковкы (основание мирового гуманизма). Но фактом остается то, что подкармливают гуманистов Свет и ее биосфера, включающая в себя все дикие, негуманные формы жизни. Так ли неплох наш гуманизм? Основания для колебаний глодать и теснее немалые.
Понятно, что ассоциировать принципиально не совсем только безусловные значения встречаемости ключевиков, но также их условные (нормированные) значения. Основой нормирования служит встречаемость слова, принятая за единицу.
На рис. 3а сравнивается нормированная по слову биосфера встречаемость словечек, принадлежащих к трем ключевым вещественным установкам обитаемой области Света Гео, Био и Социо. Как люди ранжируют слова из 3-х этих групп? Генеральное ключевое слово в кириллице жизнь (рейтинг в условных единицах недалек к 103). Совершенно вблизи заслуживают здоровье и планета Земля. Рейтинги слова атмосфера и почва на порядок гуще жизни и здоровья, а рейтинг глагола обитать практически экий же, как у биосферы. Возможно, обитание на Свету люди воспринимают как понятие, дальнее от жизни, но недалекое к биосфере. На той же гистограмме (рис. 3а) изображены условные рейтинги словечек, интеллигентных из композиции лексических корней Био, Гео и Мед (от слова медицина). Их рейтинги на 34 порядка величин гуще, чем у слова жизнь. Возможно, средний человеческой мозг не понимает, что жизнь явление чисто системное, зависящее конкретно от композиций различных ее качеств. Вообщем, надежной интерпретации тут нет.
На рис. 3б сравниваются нормированные по слову биосфера рейтинги географических оболочек Света (косное Гео). В сопоставленьи с атмосферой рейтинги остальных оболочек на 1 и 2 порядка величин гуще. Высочайшая встречаемость слова атмосфера поступает тем, что она, в отличие от гидросферы, в большей мере приходит окружающей жителя нашей планеты средой. С атмосферой соединены ключевые климатические проявления, действующие на жителей нашей планеты. Меж тем лимитирующим жизнь фактором сейчас останавливается пресная вода гидросферы. Еще гуще рейтинг слова педосфера, тогда как почвенный покров Света генеральное соглашение биосинтеза и продукции органического вещества континентальной флорой. Атмосферу, гидросферу и почвенный покров Света, образующие базу жизни и здоровья, люди ранжируют не по их значимости, а по каким-то другим мотивам, по возможности, что неосознанным. Это беспокойный символ.
Гистограмма на рис. 4а указывает результаты опроса только лишь по кириллице. Нормирование выполнено по слову экология. Сравниваются рейтинги словечек, отражающих познавательный мир жителя нашей планеты и сообщества. Это история, литература и философия (розовый овал). В эту же группу вошло и слово медицина (красноватый кружок), что очевидно отражает ее базисную гуманитарно-общественную функцию, а не целительную специфику. Гуще гуманитарной группы должно слова химия, математика и физика, уважительно именуемые точными (желтоватый овал на рис. 4а). В нее вошла и экология, очевидно не за точность познаний, а, как можнож считать, за интуитивно чувствуемую людьми значимость экологии в шатком современном мире. Отметим субъективный перекос в человеческом сознании: группа базисных наук о биосфере и мире обладает рейтинг на порядок величин гуще, чем гуманитарная группа.
Ниже на той же гистограмме должно рейтинг слова социология, обозначенный голубым кружком. Ее простой аналог в порядку образования обществоведение (голубой кружок справа внизу гистограммы) правосудно отброшен на заключительнее участок в рейтинге.
Очередной перекос в понимании бытия: рейтинги наук о жизни биология, генетика, физиология, биохимия и систематика (зеленоватый овал) отстают от целых основательных познаний о природе. Маленький рейтинг био познаний в веской мере можнож разъяснить простым ватерпасом, слабенькой наукоемкостью устарелого курса биологии для средней школы, не отвечающего общенаучным эталонам начала ХХI века. Плохое качество учебных познаний о жизни ведет к отставанию био оснований медицины от заявок грозного века.
По той же группе словечек их частоты водились определены по второму алфавиту латинице. Гистограмма в главном повторяет тренд по кириллице (рис. 4б; цветная разметка та же), но должно приблизительно на порядок величин гуще. Численное различие меж 2-мя алфавитами выражает коэффициент 1,147 в уравнении для частот словечек (сантим.. на рис. 1 вверху). Глодать меж этими гистограммами различия, тот или другой должно отметить. Рейтинги арифметики и физики в латинице в 35 разов выше, чем у тех же наук в кириллице. Рейтинг биологии на порядок выше. Выражение Social science обладает наиболее обширный смысл, чем славянское слово обществоведение, так что ассоциировать их рейтинги не должно.
В конце концов, о формах человеческой деятельности, упражнениях. На рис. 5а, 5б по двум алфавитам сравниваются безусловные значения частот словечек: спорт, техника, культура, искусство, технологии. Самое отличительное то, что по кириллице рейтинги целых перечисленных словечек на порядки выше рейтингов словечек не совсем только о Свету и жизни, да и о населении земли в целом, вкупе с его здоровьем. В латинице слова искусство и технологии опережают спорт. Что спорт стал основной мужской ценностью славянского мира начала XXI века не новость. Схоже, это полуостров стремительного, живого, восторженного ублажения жителей нашей планеты массового работы. На рис. 5б рейтинги той же подборки словечек нормированы по самому массовому занятию спорту. Интересно: рейтинги по кириллице и латинице важно расползаются. Люди со славянским алфавитом очень склоны к технике, но всего ничего склонны к технологиям (схоже, как глодать в действительности), а люди с латинским алфавитом напротив (тоже честно). По культуре практически равенство, а по искусству каждый увидит сам и сделает близкие заключения, в особенности искусствоведы.
Сопутствующие размышления
Неспокойная ситуация в мире вдохновляет размышлять, а вопросец на кону максимально актуален: в чем корешки почти всех глобальных проблем, кризисов и вопросов на наиблежайшие годы? Где лежат источники проблем поровну в Био, Гео и Социо либо где-то главным образом и поглубже?
Самые болевые точки современного социума это бизнес, взрослые средства и собственные кармашки. Но что под ими? Какая у этих недомогай основание? Ответ издавна хранится во целых школьных учебниках, но выразим его родными словами. Налаженность вещественного снабжения социума сходственна порядку пищевого снабжения нашего тела. Самые высокие и чувствительные сосуды социума, пищевые, бытовые и развлекательные, уходят в мир растений, животных и микроорганизмов. Ними кормимся и любуемся, их разнородно употребляем. Ключевые же человеческие сосуды-щупальца самые массивные, уходят в косное тело Света. Оттуда, из сырьевой основы, кормятся все ключевые бизнесы и технологии, оттуда же поступают и молекулярные вещества для глобального биосинтеза.
Конкретно Свет с ее атмосферой, гидросферой и целыми живыми организмами сформировывает (на биологическом уровне и технологически) нужные обстановки жизни, а во многом и климат. Отсюда азбучный решение: в социуме едва лишь вершина человеческих проблем, а корешки нарастающих, имеющихся невзгод и кризисов лежат в обитаемой области Света, где Гео, Био и Социо системно соединены и врачевать их надобно не по отдельности, а в согласье. Взаимосвязаны, неразрывны и ключевые недостатки общеэкологический, минерально-ресурсный, энергетический, продовольственный, аква и по здоровью. Все эти ресурсы не неисчерпаемы и истощаются скоро. На что полагаемся? Системно осознать совместную причину целых недостатков до этого времени не смогли. Чего же, глядело бы, примитивнее при экий высочайшей человеческой культурности? Да нет ее, данной культурности, в обязанной мере; культура жизни и обитания на Свету в наибольшем недостатке. Это почти все теснее сообразили и о этом заговорили, только лишь вот неудовлетворительно их слышно, слышно непонимающих.
Скопленные веками познания о жизни на Свету население земли по-истинному не осмыслило, глобальные познания не обобщило. Основания свойского бытия разумеем неудовлетворительно. Это должно из зримых, тривиальных фактов, без всяких рейтингов. Рейтинги ключевиков едва лишь подтверждают множественное, общее недопонимание свойского обиталища. Свет, за счет тот или иной живем, а заодно и кормящие целых земли у жителей нашей планеты на задворках сознания. Возвеличенного абстрактного Жителя нашей планеты ставим на порядки величин выше в итоге населения земли с его здоровьем. Рейтинги форм социальной жизни и деятельности еще выше рейтингов целых био форм и состояний жизни. Рейтинги наук и учебных предметов ранжируются случайным образом, без намеков на осознание установки биосферы. Социальные коммуникации располагают оценки на порядки величин выше оснований бытия. Телевидение, Веб и виртуальное бытие превозмогают реальное бытие? Какого устойчивого развития при таковых ценностях сообщества можнож ждать? Вопросцы чрезвычайно ответственные, а ответы беспокойные; необходимы проверки рейтингов различными методами и по различным подборкам словечек, а пока остается так.
Оговаривать население земли в незнании и недопонимании биосферной мембраны, охранных земных оболочек и смыслов жизни нет оснований: глобальная налаженность образования не доставляла и не доставляет сейчас основательного познания о биосфере и жизни в согласии с ней. О какой научной картине жизни на Земле может идти речь, иной раз биология изучает жизнь порознь от Света, заменив космически могучую, трудную, иерархически организованную налаженность, какой приходит Свет, научно немощным понятием окружающая среда? Она состоит из нескоррелированных меж собой факторов, неведомо что окружающих, так как она необъятна. Это искусственный, неоперабельный продукт незрелой науки XVIII века. Как понятия ориентировочные (наподобие стран света юг, север и др.) определения окружающая среда, внешняя, внутренняя полностью применимы, служат исправно. Но обозначения стран света основанием для творенья географических теорий не замерзли. Верно так же понятие окружающая среда не доставляет никаких оснований для теоретизирования в биологии.
Жизнь изучается в школах и институтах не совсем только порознь от Света, да и порознь от человеческого сообщества. Сообщество развивается скоро, а сейчас стремительно, тысячекратно опережая развитие живой природы. Это могучий прорыв населения земли в светлое будущее, к устойчивому развитию либо тягучий спуск к водящимся кризисам и стагнации? Научно-технический прогресс людям полезен постоянно, в любом внешности либо иной раз-то небезопасен? Когда-то этакими во-просами не задавались, сейчас же они очевидно набиваются. Какой прогресс во благо, а какой в ущерб зависит от состава познаний, в какую страну они ориентированы. Представим для себя, что наука о биологии жителя нашей планеты, его здоровье, хворях, лечении, профилактике вытеснилась бы в школах и институтах науками о изготовлении различных нужных человеческих изделий. В быту и для заработка это имелось бы полезно и превосходно. Но, оставшись без медицины и валеологии, люди замерзли бы хворать и помирать. Разве не так? В истории научно-технического прогресса экая замена происходит в глобальном масштабе.
Стремительное развитие населения земли в техническом и потребительском направлении привело к тому, что с начала промышленной революции науки о жизни, природе и Свету замерзли больше вытесняться науками о человеческих изделиях, о индустрии, торговле, транспорте, конторской и банковской деятельности, о вооружениях и ведении победоносных войн. Сообщество труднейшая живая налаженность, а наука о нем, обществоведение, утратила свойства науки о жизни и перевоплотился в прикладную социологию с различными потребительскими направлениями. Целью познания и образования замерзли не жизнь социума, не здоровье мировой человеческой популяции и не хотимое устойчивое развитие населения земли, а прибыль и деловой успех. И так на целых степенях от жителя нашей планеты с его собственным фуррором до страны с его фуррором на мировой арене. Разве не так? Изделия, технологии, купля и продажа в итоге, хитроумные экономические, банковские, юридические и остальные композиции, массовые коммуникации все это вкупе арестованное идеально превзошло и отодвинуло на задний план самое для проживания генеральное обстановки и механизмы естественной, безвозмездной, автоматной стабилизации обитаемой области Света с населением земли в ней. Люди гордятся родным научно-техническим прогрессом, а облики живых созданий в данной же обитаемой области вымирают и перебегают в Красноватые книжки. Туда же, в наихорошем случае к измельчанию, равномерно идем и мы.
Что, где и как следует поправлять и врачевать? Неуж-то на целых биосферных степенях сходу?
Врачевать обитаемую область Света задачка непосильная во целых отношениях. Иной раз человек серьезно болен и исцеление не выходит, докторы стараются очень употреблять свой автоматизм тела, его гомеостаз. Опыт медицины указывает: ежели близкому организму-автомату подсоблять, он выдюжит. Автоматизм биосферы (ее свой гомеостаз) дей-ствовал млрд лет, его надежность проверена. Израненной биосфере, ее автоматным мощам надобно сейчас подсоблять. Наука направить может, она на марше. Глобальная налаженность образования тоже на марше, но следует не в спасительном направлении, а в коммерческом, силовом, бранном. Мы за все, зачем-то боремся и остальных учим биться, даже в мирное период холодными методами. Ежели строить образование в направлении мирном, теплом, дружеском, подражая биосфере, то она сориентирует населению земли выжить, так как безгранично мудрее и посильнее нас. Чтоб налаженность образования откорректировать, поры самое большее не нужно и средств у населения земли хватит. А вероятен ли второй выход из ситуации кто это знает?
Совершенно элементарными словами
Ежели элементарными словами, то на вопросец что происходит?) элементарен и ответ. Биосфера естественный автомат, функционирующий млрд лет, удачно и идеально задаром. Биосфера обслуживает целых живых созданий, сколько бы их, различных, эволюция ни породила. Породила, в конце концов, и жителей нашей планеты. Люди самые из целых разумные? Как разов нет. Даже не самые старшие. Ежели по историческому возрасту биосферы, то самые старшие бактерии. Конкретно они замерзли главными живыми законодателями на Свету. Недоучившись (по меркам природы), люди замерзли выдумывать близкие законы, чтоб самим жилось все превосходнее, а дикие растения и животные пусть живут на подножном корму и не жалуются. Но жаловаться они не могут, так как нет у их человеческих словечек, а биосфера их без словечек разумеет. Беды диких поняв, она самыми различными методами людям издавна показывает (на свойском, очевидно, языке), что законы, тот или другой они для себя выдумали, расползаются с генеральными законами биосферы, тот или другой для целых созданий единичны. Пока с агрегатом биосферы и ее законами люди не познакомятся, проблемы и кризисы не прекратятся, а едва лишь обострятся. Вот зачем наука издавна и упрямо говорит: обучаться, обучаться и обучаться. Без этого по добру не выживем, измельчаем, как юрские динозавры, до совершенно жалких масштабов.
У жителей нашей планеты задачка обучаться, а у наук задачка свойская: срочный анализ вопросов населения земли. Он с очевидностью нужен, но по почти всем причинам задерживается. Вот зачем мониторинг словаря Веба может оказаться кстати, пусть как подсобное средство, но зато доступное каждому грамотному человеку: ставить вопросцы, узнавать ответы, колебаться, размышлять и здесь же себя инспектировать. Одно наслаждение и без всякой борьбы.
* Логарифмическая шкала комфортна тем, что единицей отсчета приходит порядок величин. Известный пример шкала единиц pH, т. е. логарифмов концентрации водородных ионов, традиционно от 2 до 12. В нашем случае это могли быть логарифмы частот словечек от 1 до 10.
С признательностью к творцам и источнику:
К.Мтр. Хайлов, доктор био наук, Севастополь
А.В. Празукин, кандидат био наук, Севастополь;
Posted in Экология человека by admin with comments disabled.