Программа ООН по защите природы: Глобальная перспектива в области биоразнообразия

Программа ООН по защите природы: Глобальная перспектива в области биоразнообразия
К истинному поры не удалось воплотить согласованную правительствами государств мира в 2002 году мишень «достичь к 2010 году внушительного понижения сегодняшних темпов утраты биоразнообразия в глобальном, региональном и государственном масштабах в облике вклада в борьбу с нуждой и на благо цельных форм жизни на Миру».
Наблюдаются бессчетные признаки длящеюся утраты биоразнообразия по целым трем главным компонентам — генам, внешностям и экосистемам.Программа ООН по защите природы: Глобальная перспектива в области биоразнообразия
К истинному медли не удалось воплотить согласованную правительствами государств мира в 2002 году целься «достичь к 2010 году значимого понижения сегодняшних темпов утраты биоразнообразия в глобальном, региональном и государственном масштабах в облике вклада в борьбу с нуждой и на благо цельных форм жизни на Свету».
Наблюдаются бессчетные признаки длящеюся утраты биоразнообразия по целым трем генеральным компонентам — генам, внешностям и экосистемам. При всем этом наблюдаются должно явления:
облики, тот или иной сообразно оценкам грозит риск исчезновения, в среднем приблизились к границе исчезновения. Более суровому риску подвергаются земноводные; самыми прыткими темпами усугубляется состояние коралловых внешностей. По водящимся оценкам предположительно четверть растительных внешностей находится под опасностью исчезновения;
в период с 1970 года по 2006 год, сообразно предоставленным оценки популяций условная численность позвоночных внешностей сократилась, в среднем, практически на третья часть; в нынешнее время она продолжает сокращаться в глобальном масштабе; более остро это проявляется в тропических участках и в случае пресноводных внешностей;
в большинстве регионов мира длится сокращение размахов и ухудшение целостности естественных сред обитания, жаждая в неких регионах был достигнут полноценный прогресс в замедлении темпов утраты биоразнообразия в тропических и мангровых лесах. Суровые ухудшения отмечены в пресноводных водно-болотных угодьях, участках обитания, обеспечиваемых морским льдом, соляных маршах, коралловых рифах, растительном покрове морского дна и рифах, прибывающих участком обитания моллюсков и ракообразных;
значимая фрагментация и деградация лесов, рек и вторых экосистем также приводят к потере биоразнообразия и экосистемных услуг;
в сельскохозяйственных порядках длится сокращение генетического биоразнообразия культурных растений и скота;
сохраняется либо умножается интенсивность 5 главных причин действия, конкретно влекущих за собой утрату биоразнообразия (изменение сред обитания, чрезмерная использование, загрязнение, распространение инвазивных чужеродных внешностей и изменение климата);
экологические последствия деятельности жителя нашей планеты превосходят био ассимиляционный потенциал Мира на наиболее полноценную величину, чем на фактор согласования цели на 2010 год.
Утрата биоразнообразия сама по для себя прибывает вопросом, вызывающей глубокую озабоченность. Не считая того, биоразнообразие лежит в базе функционирования экосистем, тот или иной обеспечивают пространный диапазон услуг людскому сообществу. Потому длящаяся утрата биоразнообразия сильно влияет на благосостояние жителя нашей планеты в реальном и имеющемся. Сокращение биоразнообразия и его конфигурации делают потенциальную опасность для множества экосистемных услуг, включая обеспечение продовольствием, волокном, лекарствами и пресной водой, опыление культурных растений, фильтрацию загрязнителей и охрану от естественных катастроф. Также наблюдается ухудшение в области культурных услуг, эких как духовные и религиозные ценности, способности для получения познаний и образования, а также рекреационные и эстетические ценности.
Наличие цели на 2010 год в области биоразнообразия содействует стимулированию главных мер по охране биоразнообразия, эких как творение большего числа оберегаемых участков (как на бездушнее, так и в прибрежных морских зонах), сохранение определенных внешностей и инициативы по борьбе с некими конкретными факторами ухудшения состояния экосистем, таковыми как загрязнение и внедрение чужеродных внешностей. Ориентировочно 170 государств к истинному причине разработали национальные стратегии и планы деяний в области биоразнообразия. На международном ватерпасе проводится мобилизация ресурсов и наблюдается прогресс в разработке устройств для проведения исследований, мониторинга и научной оценки биоразнообразия.
Благодаря почти всем мерам, принятым в поддержку биоразнообразия удалось достигнуть веских поддающихся оценке результатов по определенным областям и мотивированным внешностям и экосистемам. Это свидетельствует о том, что при наличии адекватных ресурсов и подходящей политической воли можнож изыскать механизмы, дозволяющие обеспечить наиболее масштабное сокращение утраты биоразнообразия. Так, к примеру, результатом реализации не так давно принятой правительствами политики по ослаблению процесса обезлесивания стало сокращение темпов исчезновения лесов в неких тропических странах. Благодаря принятию мер по осуществлению контроля за чужеродными инвазивными обликами снизилась категория риска исчезновения шеренги внешностей. По водящимся оценкам, если б не имелись приняты природоохранные меры, то в процесс заключительного столетия мы замерзли бы очевидцами исчезновения, по наименьшей мере, 31 облика птиц (из 9800).
Тем более, принятые меры по осуществлению Конвенции о био разнообразии в большинстве регионов оказались недостаточно масштабными для устранения причин, негативно воздействующих на биоразнообразии. Отсутствует достаточная интеграция вопросцев биоразнообразия в наиболее обширные директивы, стратегии и программы, и главные причины утраты биоразнообразия не заработали значимого интереса. Меры по пропаганде сохранения и устойчивого применения биоразнообразия финансируются некординально в сопоставлении с мероприятиями, направленными на развитие инфраструктуры и индустрии. Наиболее того, там, где запланированы экие мероприятия, вопросцы биоразнообразия часто игнорируются, и упускаются способности составить экие планы развития, тот или иной дозволяют свести к минимуму негодное негативное действие на биоразнообразие. Также ограничен и масштаб деяний по убавленью воздействия главных причин утраты биоразнообразия, включая экономические, технологические, социально-политические и культурные нюансы.
Сообразно большинству сценариев последующего развития событий прогнозируется сохранение больших степеней исчезновения и утраты участков обитания в процесс сегодняшнего столетия, а также связанное с сиим убавленье размера неких экосистемных услуг, играющих главную роль в обеспечении благосостояния жителя нашей планеты.
К примеру:
продолжится вырубка тропических лесов для применения освободившихся площадей под возделывание культурных растений и творение пастбищ, а также — потенциально — для производства биотоплива;
изменение климата, внедрение инвазивных чужеродных внешностей, загрязнение и постройка плотин приведут к усилению давления на биоразнообразие пресноводных сред обитания и обеспечиваемые ними сервисы;
лишний вылов рыбы будет по-минувшему наносить вред морским экосистемам и вызовет смерть популяций рыб, что приведет к исчезновению рыболовецких хозяйств.
Конфигурации в численности и распределении внешностей могут обладать суровые последствия для людского сообщества. Предполагается, что географическое распределение внешностей и разновидности растительности конструктивно поменяются вследствие конфигурации климата, при всем этом к баста XXI века ареал их распространения на сотки либо даже тыщи км продвинется к полюсам Мира. В итоге передвижения морских внешностей в наиболее прохладные воды может уменьшиться обилие тропических океанов, а в южных участках бореальных лесов и лесов умеренного зоны начнется масштабное вымирание растительности, тот или иной скажется на объеме рыбных и лесных ресурсов, рекреационных способностях и вторых услугах.
Есть высочайший риск значимой утраты биоразнообразия и сопутствующей деградации обширного шеренги экосистемных услуг в случае, ежели состояние экосистем ухудшится до ватерпаса басистее определенных пороговых либо предельных значений. Ранее в итоге с более суровыми последствиями эких конфигураций столкнутся малоимущие круги обитателя, но в итоге пострадают все общества и общины.
Программа ООН по защите природы: Глобальная перспектива в области биоразнообразия
Басистее приводятся некие образцы:
вследствие обезлесивания, пожаров и конфигурации климата в лесах Амазонии может начаться широкомасштабное вымирание растительности, при всем этом в неких числах леса могут начаться неизменные циклические пожары и интенсивные засухи, в итоге чего же в данной нам местности станет преобладать саванновый тип растительности. Эти сценарии выдаются полноценной неопределенностью, но не тайна, что экое вымирание делается наиболее вероятным в случае, иногда размер обезлесивания превосходит 20-30 процентов (в бразильской Амазонии в нынешнее время он сочиняет 17 процентов). Это приведет к сокращению размера осадков в регионе, что обусловит вред для сельскохозяйственного производства. А повышение размера выбросов углерода и массовая утрата биоразнообразия приведут к последствиям глобального масштаба;
повышение размера фосфатов и нитратов вследствие применения сельскохозяйственных удобрений и образования сточных вод может привести к длительному чрезмерному насыщению водными растениями (эвтрофии) пресноводных озер и вторых внутренних аква экосистем. Это готов стать предпосылкой сокращения рыбных ресурсов и плохо воздействовать на продовольственную сохранность почти всех развивающихся государств. Также это приведет к потере рекреационных потенциалов и заработков от туризма, а в неких вариантах будет творить опасность для здоровья жителя нашей планеты и скота вследствие цветения ядовитых водных растений. Этаким же образом, эвтрофикация вследствие насыщения азотсодержащими веществами в прибрежных участках ведет к образованию «мертвых» зон с недостатком кислорода, что делается предпосылкой существенных экономических утрат в итоге понижения продуктивности рыболовных хозяйств и сокращения заработков от туризма;
совокупное действие подкисления океанов, роста температуры морской воды и вторых негативных причин, обусловленных деятельностью жителя нашей планеты, делает опасность смерти экосистем тропических коралловых рифов. Увеличение кислотности воды за счет роста концентрации диоксида углерода в атмосфере приводит к сокращению размера ионов углерода, нужных для постройки скелета кораллов. Это, а также обесцвечивающее действие роста температуры воды, увеличение ватерпаса биогенных веществ вследствие загрязнения, лишний вылов рыбы, отложение осадочных пород вследствие обезлесивания на бездушнее и иные причины приводят к повышению размера водных растений на рифах, что вызывает чертовскую утрату биоразнообразия и суровый вред для функционирования экосистем, тот или иной делают опасность для стиля жизни и продовольственной сохранности сотен миллионов жителей нашей планеты.
В нынешнее время водится преимущественно, чем это сознавалось ранее, потенциалов противодействовать кризису в области биоразнообразия, содействуя достижению вторых соц цельнее. Так, в рамках аналитической службы, проведенной для подготовки истинней Перспективы, имелись выявлены сценарии, предусматривающие смягчение последствий конфигурации климата при одновременном сохранении поддержания и даже расширении сегодняшнего размера лесных ресурсов и вторых естественных экосистем (предотвращая последующую утрату сред обитания вследствие обширного использования биотоплива). Иные способности предугадывают возобновленье бешеной природы на заброшенных сельскохозяйственных мирах в неких регионах и возобновленье бассейнов рек и вторых водно-болотных экосистем в целях улучшения водоснабжения, предостереженья наводнений и удаления загрязнителей.
Программа ООН по защите природы: Глобальная перспектива в области биоразнообразия
Наличие целенаправленной политики в отношении наиглавнейших участков, внешностей и экосистемных услуг обладает очень принципиальное значение в тяжбе предотвращения более небезопасного действия на жителей нашей планеты и сообщество. Предотвращение обусловленной антропогенной деятельностью дальней шей утраты биоразнообразия в не далеком имеющемся станет только трудной задачей, но в длительной перспективе процесс утраты биоразнообразия можнож приостановить и по неким нюансам направить вспять, ежели теснее настоящее мы в срочном порядке приступим к осуществлению общих действенных мер в поддержку согласованной длительной стратегической концепции. Экие деянья по сохранению биоразнообразия и устойчивое употребление его компонентов принесут значительные плоды: улучшение положения в области здравоохранения, увеличение продовольственной сохранности, сокращение масштабов нужды и укрепление потенциала борьбы с экологическими переменами и адаптации к ним.
Увеличение значимости вопросцев биоразнообразия прибывает основанием удачной реализации мер в области развития и ликвидации нужды. Разумеется, что, двигаясь по «обычной колее», мы подвергаем опасности будущность в итоге людского сообщества, в главную очередь менее богатых покровов обитателя, для тот или иной ублажение значимой толики базисных нужд впрямую зависит от биоразнообразия. Утрата биоразнообразия нередко связана с потерей культурного контраста и оказывает в особенности суровое негативное действие на общины коренных народов.
Директивные органы соответственны на базе тесноватой координации уделять одинаковое интерес взаимовязанным дилеммам в области утраты биоразнообразия и конфигурации климата, с тем чтоб предотвратить более суровые последствия каждого из этих явлений. Сокращение размеров последующей утраты экосистем, служащих хранилищами углерода, эких как тропические леса, соляные марши и торфяники, прибывает один-одинехонек из наиглавнейших шагов на пути к ограничению размеров содержания парниковых газов в атмосфере. В то же пора сокращение вторых причин давления на экосистемы может привести к увеличению их сопротивляемости, понижению ватерпаса уязвимости к тем последствиям конфигурации климата, тот или иной теснее невыносимо предотвратить, и дозволит им обеспечить последующее оказание услуг, поддерживающих жизнедеятельность жителей нашей планеты, а также направит им в адаптации к изменению климата.
Улучшение охраны биоразнообразия должно разглядывать в качестве целесообразной и рентабельной инвестиции в предостереженье рисков в интересах мирового общества. Последствия широкомасштабных, резких экосистемных конфигураций оказывают экое воздействие на сохранность жителя нашей планеты, что будет правильно свести к минимуму риск их происхожденья — даже ежели мы не можем с точностью определить возможность эких конфигураций. Определено, что деградация экосистем и, как следствие этого, утрата экосистемных услуг приходят главными факторами риска происхожденья стихийных бедствий. Инвестирование в жизнестойкие и разнородные экосистемы, способные вынести воздействие воздействующих на их бессчетных причин давления, готов стать наилучшей гарантией от экологических конфигураций.
Научную неопределенность, дотрагивающуюся наличия определенных отношений меж биоразнообразием и благосостоянием жителя нашей планеты, а также функционированием экосистем, не должно употреблять в качестве предлога для бездействия. Невыносимо верно предсказать, как недалеко мы настали к предельному ватерпасу перегрузки на экосистемы и какой размер доборной перегрузки они вынесут. Тем более, опыт предшествующих лет указывает, что опосля перехода экосистемы в другое состояние тяжело либо даже невыносимо воссоздать бывшие обстановки, тот или иной часто определяли экономический уклад и нрав расселения целых поколений.
Эффективность деяний по прекращению утра ты биоразнообразия зависит от заключения темы устранения основополагающих обстоятельств либо косвенных причин, определяющих его ухудшение.
Экие деянья предугадывают:
веское увеличение эффективности применения земляных ресурсов, энергии, пресной воды и субстанций, с тем чтоб удовлетворить возрастающий спрос;
употребление рыночных стимулов и отказ от безнравственных субсидий с целью сведения к минимуму непрочного применения ресурсов и расточительного употребления, приводящего к образованию отдалений;
стратегическое проектирование применения мира, внутренних вод и морских ресурсов в интересах совмещения цельнее развития с вопросцами сохранения биоразнообразия и поддержания бессчетных экосистемных услуг. Жаждая некие деянья могут водиться связаны с умеренными затратами либо компромиссами, они могут отдать полноценные выгоды для биоразнообразия;
обеспечение того, чтоб выгоды от применения генетических ресурсов и связанных с ими обычных познаний (к примеру, методом разработки целебных препаратов и косметических средств), а также доступа к ним, общо употреблялись на правосудной базе с теми странами и культурами, от тот или иной они приобретены;
извещение, просвещение и увеличение осведомленности в целях обеспечения как это может быть всеобщего осознания ценности биоразнообразия и того, какие шаги нужно сделать для его охраны, в том числе за счет конфигураций собственных моделей поведения и употребления.
Нужно, чтоб настоящие выгоды биоразнообразия и издержки, связанные с его потерей, разыскали свойское отражение в рамках экономических и рыночных порядков. Безнравственные субсидии и тот факт, что не найдена финансовая ценность громадных выгод, обеспечиваемых экосистемами, содействовали потере биоразнообразия. За счет регулирования и вторых мер рынки могут и соответственны применяться для творения стимулов к охране и укреплению — а не истощению — нашей естественной инфраструктуры. Реструктуризация экономических и денежных порядков опосля глобальной рецессии доставляет потенциал совершить экие конфигурации. Заблаговременное принятие мер будет наиболее действенным и наименее затратным, чем бездействие либо откладывание деяний на наиболее поздний срок.
Нужны срочные меры по сокращению конкретных причин утраты биоразнообразия. Употребление передовых способов ведения сельского хозяйства, устойчивого регулирования лесов и устойчивого рыбного промысла обязано встать эталоном, и должно содействовать распространению подходов, направленных на среднее употребление разных экосистемных услуг заместо наибольшего применения едва лишь какой-то из них. Во почти всех вариантах утрата биоразнообразия и деградация экосистем обоснованы сочетанием пары причин. Время от времени можнож достигнуть большей эффективности, ежели навести спешные деянья на сокращение тех причин, тот или иной в наивеличайшей ступени зависят от конфигураций политического нрава. Это дозволит уменьшить нагрузку на биоразнообразие и сохранить его ценность для людского сообщества в короткосрочной и среднесрочной перспективе, перенеся устранение наиболее трудных причин на длительную перспективу. К примеру, сопротивляемость коралловых рифов — и их способность выдерживать обесцвечивание кораллов и подкисление океана, а также приспособиться к ним — можнож повысить методом сокращения лишнего вылова рыбы, загрязнения вследствие исполняемой на бездушнее деятельности и физического убытка.
Должно продолжить воплощение конкретных деяний по сохранению биоразнообразия, нацеленных на уязвимые и ценные с точки зрения культуры облики и экосистемы, вместе с принятием приоритетных мер по сохранению главных экосистемных услуг, в особенности доставляющих значимость для малоимущих слоeв обитателя. Эта деятельность быть может сосредоточена на сохранении внешностей, находящихся под опасностью исчезновения, внешностей, применяемых для коммерческих цельнее, либо внешностей, обладающих культурную значимость. Экие меры также соответственны обеспечивать охрану многофункциональных экологических групп, т.е. групп внешностей, тот или иной в совокупы исполняют определенные, принципиальные функции в экосистемах, к примеру, опыление, регулирование численности травоядных высшими хищниками, круговорот биогенных веществ и образование почв.
Программа ООН по защите природы: Глобальная перспектива в области биоразнообразия
Больше будет подрастать потребность в возрожденьи наземных, внутренних аква и морских экосистем для восстановленья их функционирования и обеспечения ценных услуг. Экономический анализ указывает, что возобновленье экосистем может обеспечить превосходные характеристики экономической рентабельности. Тем более, размер биоразнообразия и связанных с ним услуг восстановленных экосистем, обычно, басистее ватерпаса естественных экосистем. Это подтверждает аргумент о том, что предостереженье деградации за счет сохранения, там где это может быть, прибывает желаемым (и даже наиболее рентабельным) вариантом по сопоставлению с возрождением опосля утраты.
Нужно, чтоб на цельных ватерпасах и во цельных секторах, в особенности в главных секторах экономики, принимались наиболее рациональные заключения в интересах биоразнообразия, и правительствам тут отводится главная способствующая роль. Национальные программы либо законы могут встать наиглавнейшим компонентом творения подходящих критерий для помощи инициатив «снизу», исходящих от общин, автохтонных органов власти либо деловых кругов. Этот нюанс также включает наделение коренных народов и автохтонных общин подходящими правами, дозволяющими брать на себя ответственность за управление и принятие заключений в области биоразнообразия; сюда также касается разработка порядков, гарантирующих правосудное общее употребление выгод от доступа к генетическим ресурсам.
Мы преимущественно не можем разглядывать длящуюся утрату и конфигурации биоразнообразия в отрыве от главных тем, тревожащих сообщество: эких, как борьба с нуждой, улучшение здравоохранения, увеличение благосостояния и сохранности обитателя и борьба с конфигурацией климата. Живущие тенденции, дотрагивающиеся состояния наших экосистем, препятствуют достижению каждой из этих цельнее; но реализации каждой из их можнож способствовать, ежели верно оценить роль биоразнообразия в поддержке единичных ценностей развития интернационального общества. Для этого нужно, посреди остального, сделать биоразнообразие один-одинехонек из означаемых причин при принятии заключений на ватерпасе правительства, в приватном секторе и вторых учреждениях многообразного масштаба — от аборигенного до интернационального.
Меры, тот или иной мы примем в процесс следующих 1-го-2-ух десятилетий, и направление деятельности, намеченное в рамках Конвенции о био разнообразии, определят, сохранятся ли опосля сегодняшнего столетия те сравнительно постоянные экологические обстановки, от тот или иной в процесс ругательных 10 000 лет зависела людская цивилизация. Ежели мы не воспользуемся данной нам потенциалом, почти все экосистемы на нашей планетке придут в новое, ранее неведомое состояние, идеально не гарантирующее достаточное ублажение потребностей сегодняшних и водящихся поколений.
С признательностью к источнику: Программа ООН по охране окружающей среды

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Posted in Экология планеты by with no comments yet.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *